HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Уровнемер с поплавком Foxboro

2015-12-10View Original

Thread Content

У уровнемера Foxboro с поплавком сильные колебания уровня жидкости. В следующем месяце предстоит его техническое обслуживание. По требованиям процесса необходимо вынуть весь уровнемер для проверки и повторной настройки. Интересно, кто-нибудь занимался обслуживанием таких уровнемеров? Как это делается? Помогите, пожалуйста, эксперты!
Reply #22015-12-10
После демонтажа промойте поплавок и плавающий элемент, проверьте подвижные части, такие как соединительные стержни. Затем проверьте с помощью метода полива.
Reply #32015-12-11
После калибровки с использованием воды — это полная шкала или нет? Для этого берется отношение ρсреда/ρвода, а затем умножается на крутящий момент после калибровки с использованием воды? Ещё один вопрос: при нулевом уровне жидкости в датчике уровня плавучий элемент не подвергается действию силы плавучести. Значит, не должен ли нулевой уровень соответствовать 0 ньютонам?
Reply #42015-12-11
Технология — верно! Действительно, обслуживание поплавков довольно сложно
Reply #52015-12-11
Разобрать поплавок и корпус, промыть их, снова установить, заполнить водой для калибровки, обратить внимание на плотность при рабочих условиях
Reply #62015-12-11
После калибровки с использованием воды — это полная шкала или нет? Для этого берется отношение ρсреда/ρвода, а затем умножается на крутящий момент после калибровки с использованием воды? Ещё один вопрос: при нулевом уровне жидкости в датчике уровня плавучий элемент не подвергается действию силы плавучести. Значит, не должен ли нулевой уровень соответствовать 0 ньютонам?
Reply #72015-12-11
Это просто значение ρ_среда/ρ_вода умноженное на диапазон измерений; это и является эквивалентным уровнем полного заполнения водой. Что касается значения 0 Н, то это точка начала изменения нагрузки при калибровке. Когда в системе нет жидкости, нагрузка наибольшая; после полного заполнения нагрузка минимальна. F = mg – F_плавучести
Reply #82015-12-11
Я сейчас сомневаюсь: с помощью пульта управления я получил значения LRV равные -0,99 Н, а URV — 12,04 Н. Если крутящий момент максимален при отсутствии уровня жидкости, разве диапазон измерений не должен быть обратным? Не понимаю, как у этого работает принцип
Reply #92015-12-11
Что вы имеете в виду, я не совсем понимаю, поэтому не решаюсь говорить наугад. Но я думаю, что дело в математическом выражении, которое мы не можем понять, а не в неправильном способе его интерпретации
Reply #102015-12-12
Спасибо за ответ. Вчера я спрашивал у технических специалистов поставщика, и они сказали, что LRV и URV — это плавучая сила, действующая на поплавок. К тому же не должны быть отрицательные значения. Похоже, нулевой уровень в моем уровнемере сместился, его нужно снова откалибровать

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.