HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Новичок просит помощи, надеюсь, все помогут взглянуть

2015-12-22View Original

Thread Content

1. В заводе, где работаю, используются расходомеры типа V-конуса. На производстве постоянно жалуются на слишком большие отклонения в показаниях этих приборов. Была проведена полная диагностика: не обнаружено ни засорений, ни утечек. Также было сравнено давление и температура в условиях эксплуатации с заданными параметрами по проекту — разница минимальна. У кого-нибудь были подобные проблемы? Как их решали? 2. Поскольку конус довольно большой (1,4 м), диапазон разности давлений очень мал; обычно используется разность давлений в пределах 0,1–0,2 кПа. Есть ли у кого-нибудь хорошие способы устранения ошибок, возникающих при измерении расхода при такой небольшой разности давлений? 3. У нас также есть V-образный конус для расчетов; перед его вводом в эксплуатацию он прошел проверку третьей стороной. Были выданы сертификаты, подтверждающие качество конуса, а также параметры давления и т. д. Вопрос в том: существует ли у самого V-образного конуса срок повторной проверки? Нужно ли провести повторную проверку через некоторое время? Есть ли прямые положения? Это устройство используется уже два года; была проведена повторная проверка дифференциального давления и датчиков давления. Сам корпус V-образной формы не проверялся. Необходима ли повторная проверка? Надеюсь на помощь всех, спасибо! ! !
Reply #22015-12-22
Лю Мин, это проблема условий эксплуатации? Это не подходит?
Reply #32015-12-22
Этот не будет, расходомер заказан с учетом рабочих условий по проекту
Reply #42015-12-22
Что измеряет V-образный конус? Газ? Ведь сам газ вряд ли можно точно измерить. Говорят, что допуски в процессе производства велики, есть ли на это основания? Нужно же это подтвердить, не так ли? Разница давлений невелика, отклонение нуля прибора небольшое, поэтому показания ошибочны
Reply #52015-12-22
Вопрос 1: Вертикальный конус уже является стандартным устройством для регулировки потока; см. ISO5167-5. Неясно, переведен ли этот стандарт в национальные нормы. Стандартная инструкция для проверки — JJG640. Вопрос 2: существуют ли стандартные устройства для газов с такой большой неопределенностью? Для испытаний можно использовать воду, при этом при одинаковом числе Рейнольдса коэффициент выхода будет одинаковым
Reply #62015-12-22
Судя по тому, что пишет автор, заменялся ли трансмиттер?
Reply #72015-12-23
С передатчиком всё в порядке, его не меняли
Reply #82015-12-23
Средой являются отработанные газы; статическое давление составляет около 4 кПа. Разница давлений указывается на приборе с показаниями 3051 1A
Reply #92015-12-23
3051 CD1A: диапазон –6,22–+6,22 кПа; CD2: –62,2–+62,2 кПа. Я всё это запомнил. :)
Reply #102015-12-23
Думаю, проблема в V-образном винте. 1. Диапазон измерений слишком мал ; 2. Есть ли эрозия и износ на V-образном конусе (обычно это приводит к заниженным показаниям)? ; Если показатели слишком велики (можно предположить наличие на конусе V налета технологических веществ и т. п.).

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.