Рекомендательные стандарты и обязательные стандарты

Расскажите, пожалуйста, как у вас это реализуется?

**Стандарты и отраслевые стандарты делятся на обязательные и рекомендуемые стандарты. Стандарты, обеспечивающие здоровье человека, безопасность личности и имущества, а также стандарты, предусматривающие принудительное соблюдение в соответствии с законами и административными правилами, являются обязательными к соблюдению стандартами. Остальные стандарты являются рекомендуемыми. Обязательные стандарты должны соблюдаться. Продукция, не соответствующая обязательным стандартам, запрещается к производству, продаже и импорту. Рекомендательные стандарты, **поощряющие предприятия к их добровольному применению. После того, как технические стандарты цитируются в технических спецификациях безопасности, соответствующие части становятся обязательными к соблюдению. Разделение стандартов на обязательные и рекомендуемые — это особенность Китая; во многих странах мира стандарты считаются рекомендуемыми.

Как определить эту вводную часть? Если она не соответствует стандартам цитирования, следует сказать, что стандарты цитирования не были использованы. Считается ли это разумным?

Рекомендательные стандарты — это такие стандарты, которые не являются обязательными к соблюдению. Любая организация имеет право сама решать, будет ли она их применять. Нарушение таких стандартов не влечет за собой экономической или юридической ответственности. Похоже, что в таком случае к Т была искусственно добавлена дополнительная мощность

/Такой стандарт рекомендаций делает цитирование обязательным. . .

Очень просто: можно не цитировать, но если цитируешь, то должен выполнять

Сегодня у меня возник вопрос: что касается применения рекомендательных стандартов, то в предыдущей организации считалось, что рекомендательные стандарты не являются обязательными (такие стандарты не имеют обязательной силы; любая организация имеет право сама решать, будет ли она их применять. Нарушение таких стандартов не влечет за собой экономической или юридической ответственности). ) В скобках — объяснение из энциклопедии, с которым я в целом согласен. Новый этот стандарт рассматривается как рекомендуемый, но с момента его принятия он становится обязательным к соблюдению. Например, 151 — обязательный или необязательный? Понимание вышеупомянутых людей верно. Если после номера стандарта нет символа “/T”, это означает, что речь идет об обязательном стандарте, который необходимо соблюдать в полном объеме ； Если после номера стандарта стоит «/T», это означает, что речь идет о рекомендуемом стандарте. **Рекомендуется использовать рекомендательные стандарты; предприятия могут свободно выбирать как обязательные, так и рекомендательные стандарты. Как только выбираются рекомендуемые стандарты, в процессе производства необходимо строго соблюдать их.

Все это рекомендательного характера, можно мне их не цитировать? Тогда всё будет в порядке