Прошу совета по вопросу названий оборудования A/B: одно в рабочем режиме, другое — в резерве
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Desert Fish 26.01.2016 в 12:07. В нашем оборудовании есть два компрессора, названные C-0101A/B. Однако эти компрессоры не работают по принципу «один в работе, другой в резерве». У них разные функции, но используемая ими среда практически одинакова. Можно ли их так называть? Упоминается ли какой-нибудь стандарт? Спасибо
Использование одного и того же номера оборудования в разных процессах, а затем его дальнейшее разделение на A/B — неправильно. A/B или 1, 2 обычно соответствуют разным трансформаторам, что также упрощает запоминание: например, A или 1 обычно питаются от трансформатора номер 1.
Возможно, эти два компрессора полностью идентичны, только выполняют разные функции. При закупках всё проще, но на месте необходимо четко различать действия.
Неподходит. Для оборудования, используемого параллельно в качестве основного и резервного, применяются одинаковые обозначения, различаемые с помощью букв A/B; оборудование разных типов должно иметь отдельные номера
Разве проектные институты в целом не могут проектировать компрессоры? Обычно условия для проектирования компрессоров определяются на этапе разработки технологического процесса; затем обращаются к производителям за ценами. После обсуждения с представителями производителя те составляют чертежи и занимаются производством. Следовательно, два компрессора, о которых говорилось выше, являются абсолютно идентичными. Поэтому при проектировании технологического процесса с использованием метода PID, а также при запросе цены использовался один и тот же номер; производитель предоставил всего одну схему. Не знаю, правильно ли так понимать.
Позвольте мне также сказать: сначала необходимо определить, совпадают ли модели этих двух компрессоров (хотя их функции различаются). Если это так, то возможная проблема заключается в том, что при присвоении номеров оборудованию специалисты использовали обозначения A/B. Хотя это и не является правильным подходом, в практике такое иногда встречается. Во-вторых, если у этих двух компрессоров разные модели, то невозможно использовать метод A/B. Даже если изначально произошла ошибка в присвоении номеров, в конечном итоге их все равно придется скорректировать. В таком случае уже не речь идет о том, насколько метод строгий или нет.
Просто те, кто занимается дизайном, любят так присваивать идентификаторы. . .
Функции разные, но из-за разного носителя определенно нельзя различать их с помощью A/B — их следует перенумеровать. Для этого не нужны какие-то строгие правила, это просто нелогично. Но если вы уже начали его использовать, изменить что-то будет довольно сложно, ведь многие данные уже зарегистрированы. Извлекать уроки, считая это опытом обучения.
Есть одна возможность. Это две системы, функции которых, хотя и различаются, но имеют одну и ту же цель управления; для них также используются обозначения типа A/B ； Например, системы нагрева и охлаждения реактора, хотя и выполняют разные функции, служат для контроля температуры внутри реактора; в таких случаях для идентификации оборудования используются обозначения A/B. Только для справки.