Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем zhxbkofkyo 4 марта 2016 года в 15:04. Как следует из названия, если скорость потока жидкости в абсорбционной колонне очень мала, то коэффициент соответствия будет примерно равен 0,3. Расчеты, связанные с состоянием равновесия в процессе абсорбции, не вызывают проблем. Но какие проблемы могут возникнуть с точки зрения гидравлики? Можно ли как-то улучшить структуру пластин? Может ли такая башня функционировать на практике?
При низком расходе газ может содержать капли жидкости, что даже приводит к обратному смешиванию и снижению эффективности
Тогда, если пожертвовать некоторым количеством решеток колонны и увеличить их количество, сможем ли мы в конечном итоге достичь требуемого результата? Поскольку требования заказчика очень строгие: в газофазе требуется низкая концентрация, а в жидкой фазе — высокая, поэтому чистого абсорбента можно использовать только в небольших количествах; ниже средней части системы циркуляция может происходить в больших объемах
На самом деле я тоже не очень хорошо разбираюсь в абсорбционных колоннах и не уверен, правильно ли это. Но мне кажется, что использование метода сокращения количества решетчатых элементов приведет к тому, что выгоды будут меньше, чем издержки. Однако при низком расходе газа можно попытаться снизить коэффициент отверстий, уменьшить диаметр отверстий, сохранить определенную толщину слоя жидкости, а также снизить скорость потока газа. Это должно помочь контролировать захват пены. Но при этом площадь контакта газа и жидкости также может снизиться. Поэтому все это нужно учитывать в целом. Но лично я считаю, что метод сокращения количества решетчатых элементов — не лучший вариант
В уже введенных в эксплуатацию колоннах, если расход жидкости слишком мал, может произойти утечка жидкости или возникнет смещение потока газа, что снижает эффективность разделения