HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Анализ содержания кальция оксида в известняке

2016-06-14View Original

Thread Content

Анализ кальция оксида в известняке: метод, который мы сейчас используем, заключается в следующем: порошок известняка подвергается разложению с помощью соляной кислоты, фтористоводородной кислоты и перхлората. Для маскировки вступающих в реакцию элементов, таких как железо и алюминий, используется триэтаноламин. В растворе с pH > 12,5 в качестве индикатора применяется карбоксилат кальция; кальций титруется с помощью стандартного раствора EDTA. II. Реагенты и растворы
1. Соли кислоты (1+1)
2. Гидрофторная кислота
3. Перхлорат
4. Триэтаноламин (1+1)
5. Калий пероксид – 200 г/л
6. Декстин – 40 г/л
7. Стандартный титрующий раствор EDTA, концентрация EDTA = 0,02 моль/л
8. Индикатор на основе карбоната кальция: берут 1 г карбоната кальция и смешивают его с 100 г хлорида натрия, высушенного при температуре 105°C; полученную смесь измельчают и хранят в стеклянных флаконах с закрытыми горлышками. III. Шаги (метод государственных стандартов): отвешивают примерно 0,2 г образца с точностью до 0,0001 г; образец помещается в тигель из политетрафторэтилена объемом 100 мл. Одновременно проводится контрольный эксперимент. Смочите образец небольшим количеством воды, накройте его пластинкой для пробы. Капайте соляную кислоту (1+1) по краю стакана. После того, как интенсивная реакция прекратится, добавьте ещё 1 мл кислоты. Промойте пластинку и стенки стакана. Затем добавьте 4 мл гидрофторной кислоты и 2 мл гиперхлорита. Поместите смесь на электрическую печь и нагревайте при низкой температуре до почти полного высыхания. Снимите стакан, дайте ему немного остыть, затем промойте стенки стакана небольшим количеством воды. Продолжайте нагревать до тех пор, пока не исчезнет белый дым – это означает, что смесь полностью высохла. Дайте смеси снова немного остыть, затем добавьте 3 мл соляной кислоты. Нагревайте смесь до тех пор, пока она не станет прозрачной. Охладите смесь до комнатной температуры, затем перелейте её в колбу объемом 250 мл. Долейте водой до нужного объема и хорошо перемешайте.

Определение оксида кальция: Возьмите 50 мл полученной смеси и поместите её в стакан объемом 250 мл. Добавьте 100 мл воды, 10 мл декстрина, 5 мл третьего этаноламина и 15 мл раствора калия пероксида, чтобы pH смеси был выше 12,5. Добавьте немного индикатора карбоната кальция, хорошо перемешайте. Титруйте смесь стандартным раствором EDTA до тех пор, пока флуоресцентный цвет не исчезнет (быстрый метод). Взвесьте примерно 0,2 г образца с точностью до 0,0001 г и поместите его в стакан объемом 100 мл. Одновременно проведите контрольный эксперимент. Смочите образец небольшим количеством воды, накройте его пластинкой. Затем каплями добавьте соляную кислоту (1+1) в верхнюю часть стакана. После того как реакция прекратится, добавьте ещё 1 мл соляной кислоты. Промойте пластинку и стенки стакана. Затем добавьте 10 мл соляной кислоты (1+1) и нагрейте смесь на электрической печи до почти полного высыхания. Снимите стакан, дайте ему немного остыть, затем промойте стенки стакана небольшим количеством воды. Продолжайте нагревать до тех пор, пока не исчезнет белый дым; затем снова дайте смеси немного остыть. Добавьте 3 мл соляной кислоты и нагрейте смесь до тех пор, пока она не станет прозрачной. Охладите смесь до комнатной температуры, затем перелейте её в флакон объемом 200 мл и доведите объем водой до указанного значения. Хорошо перемешайте.

**Определение оксида кальция:** Возьмите 50 мл полученной смеси и поместите её в стакан объемом 250 мл. Добавьте 100 мл воды, 10 мл декстрина, 5 мл третьего этаноламина и 15 мл раствора гидроксида калия, чтобы pH смеси был выше 12,5. Добавьте немного индикатора карбоната кальция, хорошо перемешайте. Затем титруйте смесь стандартным раствором EDTA до тех пор, пока флуоресцентный цвет не исчезнет.

**Расчеты:**
По национальному стандарту: % CaO = C * (V – V0) * 0,05608 / m * (50/250) * 100
По быстрому методу: % CaO = C * (V – V0) * 0,05608 / m * (50/200) * 100
где:
C – концентрация стандартного раствора EDTA, моль/л;
V – объем потребленного стандартного раствора EDTA, мл;
V0 – объем стандартного раствора EDTA, потребленный в контрольной пробе, мл;
m – масса образца, г;
% CaCO3 = X1 * 100,08 / 56,08;
X1 – содержание оксида кальция, %.

Но когда один и тот же образец анализируется в двух разных лабораториях, результаты сильно отличаются. В одной лаборатории используется метод растворения с использованием гидроксида натрия, а в другой – метод, предусмотренный стандартом GB1574 для определения оксида кальция в золе. Разница в результатах очень велика. Я хотел бы знать, какой метод более надежен, и почему такая большая разница в результатах?
Reply #22016-06-14
Кроме того, мы сами заказали соответствующие **стандартные образцы; номер стандарта — GBW07214a. Содержание оксида кальция в нем составляет 55,34%. Мы применили оба вышеупомянутых метода для сравнения, и результаты оказались практически совпадающими с стандартными значениями. Однако у двух экспертных организаций результаты сильно отличались от наших. Какой же метод следует использовать? Есть ли соответствующие сравнительные статьи?
Reply #32016-06-14
Последнее изменение в этом посте было сделано chicanpk 14.06.2016 в 17:14. Во-первых, методы проверки, которые использует ваша компания, отличаются от методов арбитража, верно? Пробовали ли вы использовать два метода тестирования от арбитражной компании для проверки своей продукции? Затем, наверное, будут какие-то сравнительные данные, и после этого их можно будет проанализировать — это должно помочь. Кроме того, я посмотрел: GB1574 — это метод определения содержания кальция оксида в угольной золе, причем это полумикроанализ. Хотя методы тестирования у нашей компании в целом схожи, между ними всё же имеются небольшие различия. В ваших продуктах кальций оксид явно является основным компонентом, поэтому использование этого метода, вероятно, не очень подходит — погрешность будет довольно велика. Что касается регрессного титрования с использованием гидроксида натрия, то конкретных стандартов нет, поэтому его сложно оценить. Автор может указать номера конкретных стандартов для тестирования или загрузить сами стандарты, чтобы все могли сравнить их.
Reply #42016-06-17
Для арбитража необходима единая методология; если использовать разные методы, возникнут отклонения. См. также комментарий выше
Reply #52016-06-21
Конец титрования хорошо виден с использованием кальциевого индикатора; можно приобрести стандартные образцы для сравнения.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.