О проблеме регулирующего клапана с встроенным электромагнитным клапаном
Thread Content
У компании ранее был регулирующий клапан SAMSON с встроенным электромагнитным клапаном для защиты от ESD; управление им осуществлялось через DCS. Электромагнитный клапан располагался перед позиционером. Позже в ходе реконструкции компании был добавлен ещё один регулирующий клапан этого типа, но бренд был заменён на отечественный Chuanyi. Его электромагнитный клапан установлен между выходом позиционера и шлифовальной головкой. Не знаю, в чём разница между этими двумя?
1. Если подача воздуха внезапно прервется перед позиционером, он может регулировать процесс сброса давления. 2. Если подача воздуха внезапно прервется перед шлифовальной головкой, придется задерживать дыхание; как только давление снизится, все сразу погаснет
Электромагнитный клапан расположен после позиционера; при его срабатывании происходит мгновенное прерывание подачи воздуха к диафрагме, в то же время воздух внутри диафрагмы быстро вытягивается, что обеспечивает быстрое последовательное включение/выключение. После позиционера электромагнитный клапан, безусловно, будет работать медленнее из-за взаимосвязанных переключателей клапана. ——Не исключается возможность ошибки при установке.
После установки позиционера там размещается электромагнитный клапан. Благодаря этому при возникновении неисправностей клапан регулировки начинает функционировать быстрее, чем раньше.
Как правило, электромагнитные клапаны блокировки должны устанавливаться на пневматической трубопроводной линии между выходом регулятора клапана и диафрагмой регулирующего клапана.
Я знаю только, что они устанавливаются между позиционером и исполнительным механизмом, но почему это делает действие более быстрым? Подумал и не понял, кажется, это просто теоретически немного быстрее.
У SAMSON теперь тоже есть временные сотрудники, оценка завершена