HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Что стало причиной взрыва этого баллона с кислородом?

2016-09-11View Original

Thread Content

9 сентября, около 16:00. Сотрудник одного из цехов предприятия, входящего в состав компании, выполнял работы по резке с использованием кислорода и ацетилена. После окончания работ он попытался закрыть клапан баллона с кислородом, в результате чего произошел взрыв баллона, в результате которого погиб один человек. Что стало причиной этого? Сначала поясню: это работа в помещении, поэтому риск взрыва баллонов с кислородом отсутствует. Проблема в самом баллоне с кислородом, в процессе заправки или в неправильных действиях оператора?
Reply #22016-09-11
Поделюсь историей об взрыве баллона с кислородом. 5 мая 2011 года в 17:40 сотрудник бригады по ремонту водоснабжения и электроснабжения службы управления имуществом на нефтяном месторождении Тарим, специалист по газовой сварке Лу X, после завершения работы по резке стальных пластин, во время уборки рабочей площадки и закрытия регулятора давления на баллоне с кислородом, столкнулся с взрывом этого баллона. Анализ причин: во второй половине дня в шахтном районе была создана группа по расследованию инцидента. На месте были обнаружены следующие проблемы: 1. У основания баллона с кислородом имелась маслянистая жидкость. При контакте жирных веществ с кислородом высокой чистоты происходит химическая реакция, сопровождающаяся выделением тепла, что приводит к взрыву. 2. Этот баллон для кислорода при производстве был сгенерирован как баллон для азота, но производитель кислорода нарушил положения «Правил надзора за безопасностью баллонов» № 250 от **Управления по контролю за качеством» от 2000 года, которые строго запрещают смешивание разных видов газов в баллонах. Производитель самовольно наполнил баллон кислородом и покрасил его в голубой цвет. 3. На баллоне с кислородом указана дата последней проверки — ноябрь 2001 года. Согласно «Правилам надзора за безопасностью баллонов» № 250 от **Управления по контролю за качеством [2000]», проверка должна проводиться раз в 3 года. В данном случае прошло уже 3 периода, когда проверка не проводилась; в сумме — 10 лет с момента последней проверки. К тому же производитель не может предоставить отчеты о предыдущих проверках этого баллона. 4. Этот завод по производству кислорода производит продукцию за пределами установленных разрешений. В разрешении на ведение деятельности с опасными химическими веществами указаны только четыре вида веществ: азот, углекислый газ, аргон и ацетилен; производство и продажа кислорода не разрешены. 5. В аспекте управления существуют проблемы с приемкой газовых баллонов при их поступлении на склад. Во-первых, система приемки товаров на склад недостаточно совершенна; отсутствуют требования к проверке документов, подтверждающих качество баллонов с кислородом. Во-вторых, реализация существующих правил сводится к формальностям: проверяются лишь количество, внешний вид, давление и сертификаты соответствия; при этом не осуществляется строгая проверка стальных маркировок на баллонах, даты контроля и цвета баллонов. Не было обнаружено нарушений в виде преобразования баллона с кислородом в баллон с азотом. В-третьих, подрядчики поставляют товары за пределами установленных рамок, а проверка их квалификации проводится недостаточно строго.
Reply #32016-09-11
Причины взрыва могут быть разными, и только после расследования на месте происшествия можно будет узнать точную причину. Здесь же речь идет лишь о возможных причинах...
Reply #42016-09-11
По логике, при действии давления у газа должно снизиться давление; взрыв произойдёт рано или поздно, вероятно, это отложенный взрыв.
Reply #52016-09-11
Существует вероятность отжига, подключена ли баллон с кислородом к земле для предотвращения электростатики, проверялся ли баллон с кислородом перед заполнением
Reply #62016-09-11
Сам баллон, процесс его эксплуатации и условия использования могут привести к возникновению проблем с ним. Конкретные обстоятельства следует уточнить после проведения выездной проверки.
Reply #72016-09-11
Рабочие перчатки с загрязнениями + дефекты баллонов = взрыв? ? ?
Reply #82016-09-11
Не может быть отжигом. По имеющейся информации, работа прекратилась уже давно

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.