Под давлением экологических норм как эти 8 компаний смогли заниматься мошенничеством?

Thread Content

Изменение программы устройства сбора данных, что приводит к ненормальной работе установок по обработке загрязнителей； Ежедневные операции по техническому обслуживанию выполнялись не в соответствии с техническими спецификациями, фальсифицировались записи об эксплуатации и обслуживании ； Умышленное уклонение от контроля со стороны устройств автоматического мониторинга, сброс сточных вод в количествах, превышающих допустимые нормы… 14 июля Министерство охраны окружающей среды сообщило СМИ, что на фоне строгого контроля за состоянием окружающей среды в различных регионах некоторые предприятия по-прежнему занимаются фальсификацией данных, получаемых с устройств автоматического мониторинга источников загрязнения. Директор Управления надзора за окружающей средой Министерства охраны окружающей среды Тянь Вэйюн сказал журналистам, что было дано указание «во всех регионах продолжать поддерживать строгий контроль за нарушениями, связанными с фальсификацией данных, получаемых с устройств автоматического мониторинга источников загрязнения, и считать такие нарушения приоритетной задачей в рамках правоохранительных проверок». Тянь Вэйюн говорит, что все выявленные случаи будут рассмотрены в соответствии с законом, будут приняты решения о наказаниях, а также будет осуществляться контроль за их выполнением. В некоторых случаях дела передаются в органы общественной безопасности для скорейшего рассмотрения. Информация о случаях фальсификации данных от устройств автоматического мониторинга загрязнения должна быть незамедлительно обнародована. Организации, занимающиеся мониторингом окружающей среды, которые фальсифицируют данные или составляют ложные отчеты, а также производители и продавцы оборудования для мониторинга окружающей среды, включаются в «черный список» лиц, нарушающих доверие. Соответствующая информация должна быть публиковаться своевременно, чтобы те, кто занимается мошенничеством, столкнулись с ограничениями во всех сферах деятельности. Тянь Вэйюн также подробно рассказал об этих 8 случаях, а именно: 1) компания «Ханчжоу Сюдуншэн Технолоджи Ко., Лтд.» в провинции Чжэцзян изменила программу устройства для сбора данных, в результате чего оборудование для обработки загрязнителей не могло нормально функционировать ； 2. Компания Zhejiang Hangzhou Ankong Environmental Protection Technology Co., Ltd. не соблюдала технические стандарты при ежедневном обслуживании оборудования, а также фальсифицировала записи о процессе эксплуатации и технического обслуживания ； 3. Дело о фальсификации данных автоматического мониторинга источников загрязнения в компании Zhejiang Longda Textiles Co., Ltd ； 4. Дело компании Zhejiang Zhengtian Dyeing Co., Ltd., совершившей умышленные действия с целью уклонения от контроля со стороны оборудования для автоматического наблюдения и осуществлявшей сброс сточных вод в количествах, превышающих допустимые нормы ； 5. Дело о вмешательстве сотрудников компании Fujian Changye Water Services Co., Ltd. в работу системы автоматического мониторинга источников загрязнения ； 6. Дело о умышленном уничтожении оборудования для автоматического мониторинга выбросов загрязнителей атмосферы компанией «Циньхуандао Суокунь Гласс Контейнерс Лимитед» провинции Хэбэй ； 7. Дело о том, что компания «Санда Вотер Сервисес Лимитед» в уезде Цзюйе провинции Шаньдун прокладывала собственные тайные трубопроводы, тем самым нарушая работу систем автоматического мониторинга источников загрязнения ； 8. Дело о самовольной изменении параметров оборудования для автоматического мониторинга компанией «Шаньдун Шэньчжоу Чэнгчи Дайпай Юсяньгунси». Приложение: Примеры фальсификации данных от устройств автоматического мониторинга источников загрязнения в первой половине 2016 года
I. Компания Hangzhou Xudongsheng Technology Co., Ltd. изменила программу устройства сбора данных, в результате чего оборудование для очистки сточных вод не функционировало должным образом. 1 марта 2016 года инспекционная группа по охране окружающей среды города Ханчжоу провела выездную проверку компании Hangzhou Yunhui Dyeing and Finishing Co., Ltd. В ходе проверки было обнаружено, что данные, полученные с устройства онлайн-мониторинга качества воды, показывали уровень загрязнения свыше 400 мг/л; эти данные не совпадали с данными, передаваемыми устройством сбора данных в тот же период времени. В ходе расследования было установлено, что компания Hangzhou Xudongsheng Technology Co., Ltd., являющаяся организацией, ответственной за эксплуатацию и обслуживание системы автоматического мониторинга загрязнителей в компании Hangzhou Yunhui Dyeing and Finishing Co., Ltd., самовольно настроила программное обеспечение устройств сбора данных таким образом, что показатели концентрации загрязнителей, превышающие 400 мг/л, автоматически заменялись показателями, которые ранее не превышали этого значения. В результате показания приборов для онлайн-мониторинга качества воды не совпадали с данными, передаваемыми в органы по охране окружающей среды через систему автоматического мониторинга загрязнителей. Управление охраны окружающей среды города Ханчжоу, в соответствии со статьей 73 «Закона о предотвращении загрязнения воды» и статьей 57 «Положений провинции Чжэцзян об предотвращении загрязнения воды», наложило на компанию Hangzhou Yunhui Dyeing and Finishing Co., Ltd. штраф в размере 56 550 юаней за ненадлежащее использование оборудования для обработки сточных вод. Полиция города Ханчжоу, согласно положениям пункта 3 статьи 63 «Закона об охране окружающей среды» и пункта 1 статьи 17 «Закона об административных наказаниях», наложила на Чжана и Сэня из компании Hangzhou Xudongsheng Technology Co., Ltd. административное наказание в виде пятидневного ареста за то, что они с помощью удаленного доступа к устройствам для сбора данных изменяли программное обеспечение этих устройств, а также удаляли записи из журнала операций, пытаясь тем самым избежать контроля. II. Компания Hangzhou Ankong Environmental Protection Technology Co., Ltd. не соблюдала технические стандарты при ежедневном обслуживании оборудования, а также фальсифицировала записи о процессе эксплуатации. 3 марта 2016 года сотрудники Управления по охране окружающей среды города Ханчжоу провели проверку на месте в компании Green Bio Technology Co., Ltd. Было установлено, что прибор для онлайн-мониторинга качества воды типа COD не мог нормально функционировать, к тому же за период с 8 по 22 февраля 2016 года не имелось никаких данных о его работе. Было установлено, что компания Hangzhou Ankong Environmental Protection Technology Co., Ltd. является организацией, ответственной за эксплуатацию и техническое обслуживание оборудования автоматического контроля в компании Green Bio Technology Co., Ltd. Прибор онлайн-мониторинга качества воды COD от компании Green Bio Technology Co., Ltd. находился в состоянии сбоя с 8 по 22 февраля 2016 года и не мог функционировать. Сотрудники, ответственные за техническое обслуживание компании Hangzhou Ankong Environmental Protection Technology Co., Ltd., в период с 29 января по 26 февраля 2016 года не выполняли свои обязанности по ежедневному обслуживанию оборудования в соответствии с установленными требованиями. В результате этого система автоматического мониторинга загрязнителей воды не функционировала должным образом. Кроме того, 26 февраля 2016 года они подделали записи о результатах технического обслуживания от 5 февраля и 19 февраля 2016 года, а также записи, связанные с контролем качества. Управление охраны окружающей среды города Ханчжоу, в соответствии со статьёй 73 «Закона о предотвращении загрязнения вод», а также статьёй 57 «Положений провинции Чжэцзян об предотвращении загрязнения вод», наложило на компанию Green Bio Technology Co., Ltd. штраф в размере 2134 юаней за ненадлежащее использование оборудования для обработки сточных вод. Полицейское управление города Ханчжоу, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 63 «Закона об охране окружающей среды» и пункта 2 статьи 137 «Правил проведения административных процедур полицейскими органами», наложило на Цзя, Чжоу и Сюй из компании Hangzhou Ankong Environmental Protection Technology Co., Ltd. штраф в виде административного ареста на пять дней за нарушение технических норм при эксплуатации оборудования, несоблюдение требований к частоте проведения технического обслуживания, а также за фальсификацию записей о техническом обслуживании и результатах контроля качества. III. Дело о фальсификации данных автоматического мониторинга источников загрязнения в компании Zhejiang Longda Textiles Co., Ltd. В марте 2016 года Управление по охране окружающей среды района Шанъюй города Шаосин провинции Чжэцзян обнаружило аномалии в данных онлайн-мониторинга сточных вод, сбрасываемых компанией Zhejiang Longda Textiles Co., Ltd. После месяца анализа данных 5 апреля 2016 года в 14:40 сотрудники Управления по охране окружающей среды провели проверку оборудования для очистки сточных вод на территории компании. Они обнаружили, что между резервуарами для хранения сточных вод была построена перегородка, а входы в устройства автоматического мониторинга были закрыты баками для хранения воды. Из этих баков шли трубы, ведущие к водопроводным трубам, расположенным на расстоянии 5 метров от резервуаров. Сотрудники немедленно сделали фотографии на месте происшествия и составили протокол осмотра. В ходе расследования выяснилось, что начальник станции обработки сточных вод этой компании, Вэй Дэньюнь, с целью избежания контроля со стороны системы автоматического мониторинга самовольно изменил устройства для отбора проб в этой системе, установил специальные ёмкости для сбора проб и подключил жёлтую шланговую трубу для подачи воды из водопровода. В результате пробы, собранные оборудованием для автоматического мониторинга, разбавлялись, что приводило к серьёзной неточности получаемых данных. Действия этой компании нарушают положения статьи 63 Закона об охране окружающей среды. Управление охраны окружающей среды района Шанъюй приказало этой организации немедленно устранить вышеуказанные нарушения, а также наложило на нее штраф в размере 100 тысяч юаней. Полицейское управление района Шанъюй на основании фактов, свидетельствующих о том, что данное предприятие подделывало данные мониторинга с целью уклонения от контроля, применило в соответствии со статьей 63 «Закона об охране окружающей среды», пунктом 3 статьи 6 «Временных правил о передаче дел о нарушениях экологического законодательства в компетентные административные органы» и другими соответствующими положениями законодательства меру административного ареста в отношении одного человека. IV. Дело о намеренном уклонении компании Zhejiang Zhengtian Printing and Dyeing Co., Ltd. от контроля со стороны устройств автоматического наблюдения и сбросе сточных вод в количествах, превышающих допустимые нормы. В марте 2016 года Управление по охране окружающей среды города Чжуцзи обнаружило аномалии в объемах сточных вод, сбрасываемых этой компанией. Утром 22 марта сотрудники правоохранительных органов провели внезапную проверку на месте и обнаружили, что компания Zhejiang Zhengtian Dyeing Co., Ltd. использовала устройства автоматического мониторинга сточных вод для контроля за процессом отбора проб. Компания регулировала объем воды, поступающей из вторичного резервуара гидролиза в аэробный резервуар, с помощью насосов. Во время процедуры автоматического мониторинга объем сбрасываемых вод был сокращен, что способствовало получению более качественной воды. После окончания процедуры отбора проб объем сбрасываемых вод увеличивался, в результате чего качество воды ухудшалось. Это является проявлением умышленного уклонения от контроля, а также свидетельствует о сбросе воды с превышением установленных норм загрязнителей. Управление охраны окружающей среды города Чжужи приказало этой компании немедленно прекратить нарушения, а также наложило на нее штраф в размере 245 тысяч юаней. Управление общественной безопасности города Чжуцзи в соответствии с положениями «Закона об охране окружающей среды», «Временных мер по передаче административными органами дел об экологических правонарушениях, подлежащих административному задержанию», «Закона об административных наказаниях» и других соответствующих нормативных актов применило административное задержание в отношении одного лица. V. Дело о вмешательстве сотрудников компании Changye Water Services Co., Ltd. в работу системы автоматического мониторинга источников загрязнения. 1 марта 2016 года Центр мониторинга экологической информации города Лунъянь провинции Фуцзянь получил сообщение от филиала компании Jucang Technology (Hangzhou) Co., Ltd., занимающейся техническим обслуживанием оборудования, о том, что во время плановых проверок на предприятии Changye Water Services Co., Ltd. были обнаружены бутылки с минеральной водой внутри устройств автоматического мониторинга уровня аммиака. Кроме того, пробоотборные трубки этих устройств были вставлены в бутылки с минеральной водой. По результатам расследования сотрудники компании «Лунъянь Чанъе Ватер Сервисес» Се и Чжан признались в совершении незаконных действий по искусственному вмешательству в автоматизированную систему мониторинга источников загрязнения. 27 мая отделение полиции города Лунъянь в районе Синьлуо, руководствуясь «Временными правилами о передаче дел о нарушениях экологического законодательства в ведение административных органов» и статьей 63 «Закона об охране окружающей среды», наложило на сотрудников компании Longyan Changye Water Services Co., Ltd. по имени Се и Чжан наказание в виде административного ареста на пять дней за их противоправные действия. VI. Дело о умышленном повреждении оборудования для автоматического контроля за выбросами загрязнителей атмосферы компанией «Циньхуандао Сокунь Гласс Контейнерс Лимитед» В ходе выездной проверки, проведенной Управлением охраны окружающей среды уезда Чанли и сотрудниками отдела экологического надзора города Циньхуандао, было обнаружено, что на трех устройствах для автоматического контроля за выбросами дыма в этой компании имелись соединители трубопроводов; эти соединители были подключены к ПВХ-трубам. Таким образом, компания совершила преступление, заключающееся в умышленном повреждении оборудования для автоматического контроля за выбросами загрязнителей атмосферы. Управление охраны окружающей среды уезда Чанли, руководствуясь положениями «Закона о предотвращении загрязнения атмосферы» и «Закона об охране окружающей среды», приказало этой организации немедленно прекратить вышеуказанные нарушения. Кроме того, был наложен штраф в размере 200 тысяч юаней. Материалы по этому делу были переданы в полицейский участок уезда Чанли. Полиция уезда Чанли, руководствуясь положениями «Временных правил о передаче дел, связанных с нарушениями экологического законодательства, в компетентные административные органы», наложила административный арест на трех основных ответственных лиц этой компании. VII. Дело о том, что компания «Санда Вотерс» из уезда Цзюйе самовольно прокопала скрытые трубопроводы, тем самым нарушив работу системы автоматического мониторинга источников загрязнения. В мае 2016 года участок реки в районе Юйлоу показал повышенный уровень аммиака и азота. Центр информации и мониторинга окружающей среды провинции Шаньдун проанализировал этот участок в связи с близлежащими источниками загрязнения и выяснил, что основным источником загрязнения является компания «Санда Вотерс» из уезда Цзюйе. 16 мая контрольный центр провинции Шаньдун провел выездную проверку этого предприятия и обнаружил, что трубопроводы для отбора проб были незаконно подключены к закрытым биологическим индикаторным ёмкостям; вода из этих ёмкостей собиралась для последующего анализа с помощью онлайн-устройств. Сотрудники предприятия признали, что прокладывали тайные трубопроводы, мешали процедуре отбора проб и фальсифицировали данные мониторинга. Управление общественной безопасности уезда Цзюйе на основании закона оштрафовало одного человека на административный арест. Управление по охране окружающей среды уезда Цзюйе потребовало от данной организации немедленно прекратить вышеуказанные нарушения, а также наложило на нее штраф в размере 100 тысяч юаней. VIII. Дело о самовольной изменении параметров оборудования для автоматического мониторинга компанией «Райчжоу Сити Дрейнаж Лимитед» 24 мая 2016 года Центр информации и мониторинга окружающей среды провинции Шаньдун с помощью системы динамического контроля за источниками загрязнения обнаружил, что параметр угла наклона оборудования для автоматического измерения содержания аммиака в сточных водах у компании «Райчжоу Сити Дрейнаж Лимитед» был изменен с 1 до 0,5. Это значение выходило за рамки нормы, в результате чего сработала сигнализация системы динамического контроля. Из-за такой корректировки показатели автоматического мониторинга содержания аммиака в сточных водах снизились. 25 мая контрольный центр провинции Шаньдун провел расследование в отношении данного предприятия, изъяв оборудование автоматического мониторинга и доказательства изменения фиксированных параметров. По результатам расследования сотрудники предприятия признали, что самовольно изменили параметры оборудования для автоматического мониторинга, и открыто признались в фальсификациях. Управление общественной безопасности города Ризхао на основании закона оштрафовало одного человека на срок пребывания в изоляции. Управление по охране окружающей среды города Ризхао потребовало от данной организации немедленно устранить вышеуказанные нарушения, а также наложило на нее штраф в размере 100 тысяч юаней.