Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано *nht1 6 декабря 2016 года в 21:54. Расскажу о своем довольно глупом вопросе. Конечно, у такого поведения тоже есть причины: в то время я ещё был студентом. Я работал на заводе Яньшань Шихуа, в отделении, занимающемся процессом снижения давления. Там было много процедур, связанных с использованием пара. В то время я был студентом, у меня были хорошие оценки, и я считал себя очень умным человеком. Я всегда полагался на свою интуицию и считал себя правым. Когда я столкнулся с проблемами, связанными с использованием пара, я спросил у инструктора, который нас сопровождал (теперь кажется, что он тоже был студентом, который занимался регулировкой клапанов), что же такое процесс использования пара. Он ответил, что речь идет о использовании пара для выведения определенных веществ. Но как именно это происходит, я не осмелился спросить, а он тоже не стал объяснять подробнее. . . . (Видно, насколько я тогда был притворным, :lol) Я просто придумал какую-то фразу, чтобы обмануть себя, даже не пытаясь понять, в чём же заключается принцип... . . Несколько лет спустя, когда я снова занялся проектированием установок для снижения давления и температуры, я снова задумался над этим вопросом. И тут у меня все стало ясно: процесс стимуляции — это ведь просто применение закона парциальных давлений из физической химии. Вспоминая, что я получил такие высокие оценки по курсу физической химии, я понял, что на самом деле умею только теоретизировать, не способный понять такие простые вещи в реальности. . . :На самом деле можно предложить любой метод стимулированной экстракции; азот тоже подойдет. Однако вода и углеводороды легко разделяются, поэтому в промышленности используется метод паровой экстракции. Похоже, что теоретические основы, изложенные в этой книге, все же довольно далеки от практического применения в инженерии; их нельзя сразу же применить на практике~
Действительно, книги — это мертвые. Государственные и промышленные предприятия, азот или жидкости с низкой температурой кипения — всё подойдёт
Бывает ощущение внезапного прозрения, правда? Одно и то же, но под другими словами — и уже не понимаешь
Смутно помню, что об этом упоминалось в книге «Вопросы и ответы по технологии установок по снижению давления». Нужно читать больше книг. У учителя могут быть ошибки, но в книгах обычно нет ошибок.
Я изначально был студентом естественных наук… Мне не следовало изучать химическую инженерию. В университете я занимался только решением формул, а книг по технологии переработки нефти почти не читал
Ну, когда мы пришли на завод, в цехах было много таких книг — их выдавал завод. Например, «Рабочий на установке по снижению и повышению давления», «Вопросы и ответы по технологии снижения и повышения давления», а также материалы для рабочих нефтепереработки начального, среднего и высокого уровня квалификации ; Можно сказать только, что ваш завод не уделяет должного внимания обучению навыкам сотрудников.
Вы ничего не придумали. Мы просто идем в школу, чтобы провести там одну неделю. За одну неделю можно выучить совсем немного~
Называют по-разному, но на практике в большинстве случаев используют упрощённые формы или заменители научных названий
Я узнал. Раньше я тоже не знал