เกรตซีนาและเกรตกั้น
Thread Content
ขอสอบถามครับ ในกรณีใดควรใช้เกรดป้องกันแบบไซน์เนอร์ และในกรณีใดควรใช้เกรดป้องกันแบบแยกส่วน? ตอนนี้มีกฎใหม่ขึ้นมา นั่นคือ ไม่สามารถใช้ไดรฟ์ซีน่าในวงจรล็อกอินได้ แต่ผมก็ไม่รู้ว่าทำไม ดังนั้นขอให้ผู้เชี่ยวชาญช่วยอธิบายให้หน่อยครับ รอคำตอบอยู่นะครับ ขอบคุณมากครับ! ! !
ทำไมถึงไม่มีใครช่วยตอบคำถามนี้ให้ฉันเลยล่ะ? หรือว่าพื้นที่สำหรับโพสต์ของฉันผิดไปหรือเปล่า?
รีเลย์ความปลอดภัยมีอยู่หลายประเภท ได้แก่ รีเลย์ความปลอดภัยแบบซีน่า และรีเลย์ความปลอดภัยแบบแยกสัญญาณ โดยรีเลย์แบบแยกสัญญาณนั้นใช้สำหรับการแยกสัญญาณ การขจัดสัญญาณรบกวนต่างๆ แต่ไม่มีคุณสมบัติในการป้องกันการระเบิด ส่วนรีเลย์แบบซีน่านั้นใช้สำหรับการป้องกันการระเบิด และควบคุมพลังงานเพื่อรักษาความปลอดภัยในสถานที่ปฏิบัติงาน
ไดโอดป้องกันแบบซีนาเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีมาตั้งแต่สมัยก่อน ปัจจุบันแทบไม่มีการผลิตกันอีกแล้ว โดยปกติแล้วจะมีการใช้อุปกรณ์อย่างฟิวส์ที่สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็ว ตัวต้านทานสำหรับจำกัดกระแสไฟฟ้า หรือไดโอดสำหรับจำกัดแรงดันไฟฟ้า เพื่อควบคุมปริมาณพลังงานไฟฟ้าที่เข้ามา และเพื่อให้มั่นใจว่าพลังงานที่ส่งออกไปยังพื้นที่อันตรายจะอยู่ในระดับที่ปลอดภัย เกรดป้องกันการแยกสัญญาณเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน โดยมีโครงสร้างวงจรที่ช่วยแยกสัญญาณเข้า สัญญาณออก และแหล่งจ่ายไฟออกจากกัน ซึ่งช่วยให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านการจำกัดพลังงานสำหรับอุปกรณ์ประเภท “ไอน์สไลน์” ด้วย เมื่อเทียบกับระบบความปลอดภัยแบบไซริสต์ แม้ว่าราคาจะสูงกว่า แต่ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่โดดเด่นก็ช่วยให้ผู้ใช้งานได้รับประโยชน์ที่มากขึ้น
ทั้งเซอร์กิตไบรเดอร์แบบซีนาและเซอร์กิตไบรเดอร์แบบแยกส่วน ล้วนเป็นส่วนประกอบที่ขาดไม่ได้ในวงจรแบบไพร์ม์ สิ่งที่ผมไม่เข้าใจก็คือ เครื่องมือวัดในสนามที่ใช้ร่วมกับเซอร์กิตไบรเดอร์แบบซีนากับเซอร์กิตไบรเดอร์แบบแยกส่วนนั้นมีความแตกต่างกันอย่างไร? ถ้าอุปกรณ์วัดค่าในสถานที่นั้นต้องใช้พลังงานมากในการทำงาน แล้วจะไม่สามารถใช้ไดรเวอร์ซีน่าได้หรือ? อุปกรณ์วัดต่างๆ ในสถานที่นั้น มีอะไรบ้างที่ไม่สามารถใช้ไดรเวอร์ซีน่าได้ อุปกรณ์วัดใดบ้างที่ไม่สามารถใช้รั้วกั้นได้? มีเพื่อนนักท่องเรือคนไหนสามารถยกตัวอย่างให้ดูได้บ้างไหมครับ ขอบคุณ! ! !
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย liuronghai เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2016 เวลา 09:16 ตัวอย่างเช่น เครื่องมือวัดแบบสามสายที่มีกำลังสูง เช่น เซ็นเซอร์ตรวจจับก๊าซที่อาจก่อให้เกิดการระเบิดหรือมีพิษ (พร้อมระบบสัญญาณเตือนด้วยเสียงและแสง) จะไม่สามารถใช้ระบบกำแพงป้องกันความปลอดภัยได้ เพราะกำแพงป้องกันในปัจจุบันมีหน้าที่จำกัดกระแสไฟฟ้าอยู่แล้ว จึงไม่จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อกับสายดิน แต่ก็มีต้นทุนที่สูงกว่า! ราคาของไดโอดซีน่าค่อนข้างถูก แต่ต้องมีค่าความต้านทานของการเชื่อมต่อกับพื้นดินน้อยกว่า 1 โอห์ม ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ค่อนข้างเข้มงวด ดังนั้นจึงไม่แนะนำให้ใช้
รั้วกั้นคือรั้วกั้นความปลอดภัยแบบที่เรามักพูดถึงกันใช่ไหม? พวกมันมีความแตกต่างกันอย่างไรบ้าง?
พูดให้ชัดเจนก็คือ ควรจะเป็นอุปกรณ์แยกสัญญาณกับอุปกรณ์ป้องกันความปลอดภัยจากการระเบิด โดยอุปกรณ์แยกสัญญาณนั้นจะมีการแยกสัญญาณเข้า/ออก และแหล่งจ่ายไฟออกจากกัน ส่วนอุปกรณ์ป้องกันความปลอดภัยจากการระเบิดนั้น นอกจากจะมีเทคโนโลยีการแยกสัญญาณเหมือนกับอุปกรณ์แยกสัญญาณแล้ว ยังมีใบรับรองด้านความปลอดภัยจากการระเบิดอีกด้วย สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม สามารถดูได้ในคู่มือการเลือกผลิต
ไดโอดซีนาเป็นผลิตภัณฑ์ในยุคแรกๆ โดยเริ่มต้นแล้วเป็นไดโอดซีนาแบบมีกระแสไหลผ่าน ส่วนที่ยังคงถูกนำมาใช้อยู่ในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นไดโอดซีนาแบบไม่มีกระแสไหลผ่าน ซึ่งเหมาะสำหรับการจ่ายไฟให้กับวงจรของเครื่องส่งสัญญาณอัจฉริยะในระบบ DCS เมื่อเทียบกับเกรตเดอร์ด้านความปลอดภัยแล้ว ไดโอดซีนาจะช่วยลดการสูญเสียพลังงานได้ แต่ก็มีข้อเสียมากมายเมื่อนำมาใช้งานจริง ปัจจุบัน เนื่องจากการพัฒนาของชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ ทำให้การใช้พลังงานของตัวควบคุมความปลอดภัยแบบแยกส่วนลดลงเรื่อยๆ ดังนั้นคาดว่าในอนาคตตัวควบคุมแบบไซน์เนอร์ก็จะถูกแทนที่ไปในที่สุด