全工場統一の計装番号記述規則。
Thread Content
最近、会社の計器に統一された番号を付け始めました。皆さんは、工場全体の計装ポイント番号の記述規則について、何か良いアドバイスはありますか？ AA-BBBCDEFZは、装置やシステムのユニットコードとして先頭に2桁の数字を付けるものと考えられており、AA BBBは機能コードです。例えばFV、FIのように、後ろのCDは装置やシステムユニット内の各部品を、EFは計器回路の順番番号を表します。 Zは複数のパーツからなるサフィックスですが、皆さん、どうでしょうか。この記述について、他に比較する意見はありますか？一般的には、機能コードの後に続く3桁の数字が見られます。 または、4桁の数字が装置と計器の回路番号を表します。 4位は一般的に何つの現場で使用できますか。5桁に拡大すれば、どれくらい利用できるか。 デザインの達人の皆さん、良いアドバイスをください。規範の下で。
HG/T 20505-2014「プロセス計測・制御計器の機能マーク及び図形記号」に従って行う。
基準があるわけじゃなく、1981年みたいな古い基準は使いたくないだけだ。私の年齢を超えている。この時代は、日々進化している。今さら昔の旧暦に従ってやるなよ
1つの工場や数台の装置のワークポジション番号において、適用に適していれば、その基準が導入された時代とは必ずしも関連性はない。 標準の改訂は、その適用性と時宜性に基づいて行われるため、時代が経っても標準が依然として適用可能であることに何ら問題はない。 中国の市制単位である尺や斤、刀、令などが、今でも使われていることをご存知ですか。一部の基準は時間が経つにつれて改善が必要ですが、常に適用可能であるため、改善する必要が全くないものもあります。
最終的にはどの形式を使われましたか？
私も工場全体での計装機器の番号付け規則に関する問題に直面しています。ご送付いただいた機能マークや図形記号の基準を見ましたが、3.2.4の第2項によると、計装回路番号の数字は3桁以上であるべきだそうです。例えば-*01、-*001、-*0001などです。ここでの*の部分は、0から9までの任意の数字でもよく、またユニット番号やワークシート番号、装置番号などに関連する数字コードでも構いません。 それなら、投稿者が提案した番号形式も使えるのでしょうか？
基準に従い、許容範囲内で適切に改善し、もちろん区別しやすく、覚えやすくしなければならない。