管廊が方向を変える際の標高の問題
Thread Content
皆さん、こんにちは。管廊の方向を変えると、標高も変わりますか？ その理由は何でしょうか？ ありがとう！
この投稿は最後にylb913によって2015-12-7 13:51に編集されました。必ずしもそうとは限らず、同じ高さで曲がることはよくあります。 純粋な90度曲がりであれば、同じ標高で問題ありませんが、T字型や十字路の場合は標高を調整し、配管の直進通路を塞がないようにする必要があります。
老于さん、90度曲がる管廊についてですが、高さが変わる理由は何でしょうか？
管廊の方向を変更する場合、標高は変わりますか？回答：(1) 単層の管廊で、配管同士の衝突の心配がない場合は、管廊の高さを変更する必要はありません； （2）複数層の管廊で長距離輸送を行い、交差する管廊がない場合、配管の配置に衝突の問題はなく、管廊の高さを変更する必要はない； （3）多層の管廊の場合、工場内には装置用の管廊が交差しており、分岐管廊の分岐管を主管廊の主管に簡単に接続するために、交差する管廊間には高さ差が必要となる。 張徳江と宋苛苛が執筆した『全国圧力配管設計及び実例』という書籍には、詳細な説明が記載されている
その通りです。できるだけ変えない方がいいです。そうしないと、余計に袋状の配管が増えてしまいます
方向転換時の層の入れ替えは、主に交差する配管同士が衝突するのを避けるためです。考慮する際には、主にどのような側面が影響を受けるかを考えます
90°でも標高を変える必要がありますか？たぶん、パイプの柔軟性を高めるためにわざとこのように設計されたのでしょうか？それとも90度回して通路か何かを通らないといけないの？普段、設計するときは高さを変えずに済むように努めます。そうすれば土木工事もしやすくなります
その考え方は賛成できない。増えすぎれば間違いなく混乱する。 私の見解は、進路を変えるには、高さを変えなければならないということです。今はスペースを取らなくても、後で取るかもしれないからです。第一期をやらなければ、第二期もやらなければならない。しかも、これは非常に良い配管の習慣であり、今後配管の本数が増えてきた場合、例えば詳細設計で8ヶ月間に600本のISOを製作するようなプロジェクトでは、この値は上昇します。特に、基準高さの変更があるプロジェクトでは、作成結果がとても見栄え良くなります。それに、このような支架も作りやすいです。 PS：この組み合わせなら、応力にも良い影響があります。もちろん、これはこの投稿の主な議論範囲には含まれません。
大径パイプを方向転換する際にそのエルボーがどれだけのスペースを占めるか想像してみてください。段差（500～750mm）を設けることで引っ張ることができ、同時にパイプの順序も調整できます
管廊上の配管は一般的に多く、方向を変えて層別に処理すれば計画しやすいですね
管廊だけでなく、他にもあります。例えば、よく見かけるTOS2.5mの構造支持架（底を2.2メートル空けて高くするためのものです）。）、時々パイプが数本多くなることもあるが、私は同じようにTOS3mで層分けを行い、道中ずっとわかりやすくなる。また、構造プラットフォームの下では、今度は私が用意したプラットフォームの上はまだ整っているのに、下の方はめちゃくちゃになっている。他者のアドバイスを受けて、下層プラットフォームの4インチ未満の配管をすべて2つの標高に統一したところ、ずっと分かりやすくなりました。