HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

كلمات صادقة من خبير بيئي ذو خبرة طويلة حول الانبعاثات المنخفضة جداً في محطات توليد الطاقة بالفحم، والدعم المالي للحفاظ على البيئة!

2015-12-14View Original

Thread Content

سافر المستكشفان في منطاد هوائي، وكانا على وشك الاصطدام بجبل شاهق، لذا كان عليهما التخلص من بعض الأشياء حتى يرتفع المنطاد قليلاً ويتمكنا من تجنب الاصطدام. فتشاور الاثنان: كل منهما يقدم بعض المساهمات، ويتخلى عن بعض أغراضه، من أجل إنقاذ حياتيهما. أحضر المستكشف أ مجموعة من معدات التصوير الباهظة والثقيلة، بينما أحضر المستكشف ب كتل ذهبية عددها N، وكلاهما لم يرغب في التخلي عنها. فبدأوا في التفاوض: قال أ: "انظر، لقد فقدت قبعتي وجواربي وإبريق الماء، وهي ثلاثة أشياء مهمة جدًا، ودفعت ثمنًا باهظًا لذلك، بينما أنت فقدت فقط كيسًا من نودلز كانغ شوفو". ”ثم لم يقبل بي بهذا الأمر، وقال: “لقد فقدت أيضًا مقص الأظافر الخاص بي، والوشاح، بالإضافة إلى نظارات الشمس؛ أي أن عدد الأشياء التي فقدتها أربعة، وهو رقم يتجاوز الثلاثة التي فقدتها أنت…” فبدأ الاثنان في حساب ما إذا كان الطرفان قد حققا توازنًا عادلاً، كما قاما بتقييم ما إذا كان من الممكن الهروب بنجاح، بعد التخلص من الأحذية وغيرها من الأشياء، واستغلال قوة البالونات الحارة، والاستفادة من التيارات الهوائية الموجودة بالقرب من الجبال… في هذه الأيام، يسود ضباب كثيف في منطقة بكين وتيانجين وخبي، واليوم أصدرت بكين تحذيرًا أحمر، ويناقش سكان تلك المنطقة بشكل مكثف موضوع الانبعاثات المنخفضة جدًا. وتحت سماء باريس الزرقاء، تُعقد قمة تحدد مصير البشرية، حيث يناقش الناس هناك كيفية تقليل الانبعاثات. انتظر، هاتان العمليتان “الإخراج” ليستا نفس الشيء. في العديد من الدول التي أكملت عملية التصنيع والتحضر إلى حد كبير، عندما يتحدث المهتمون بالبيئة عن “الانبعاثات”, فإنهم يقصدون في الغالب انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مثل ثاني أكسيد الكربون. وفي رأيهم، فإن تغير المناخ العالمي هو أكبر مشكلة بيئية. لكن ما يتحدث عنه العاملون في مجال حماية البيئة في الصين بخصوص الانبعاثات، غالبًا ما يتجاهل ثاني أكسيد الكربون. من ناحية، يعود ذلك إلى أن مشكلة التلوث تبدو أكثر إلحاحًا؛ ومن ناحية أخرى، من حيث تقسيم المسؤوليات، فإن قضايا المناخ وترشيد استخدام الطاقة وخفض الانبعاثات تقع ضمن اختصاص لجنة التنمية والإصلاح. لكن، رغم اختلاف محاور الحديث، فإن قصص المستكشفين أ وب تُروى في كل مكان. **ما يتم التحدث عنه بين القطاعات، وما يحدث فيما بين الخبراء، غالبًا ما يكون من هذا النوع من الأمور المعقدة والمبالغ فيها، كما ينشأ عن ذلك كم هائل من الخداع الذي يُضلل الناس بشكل متعمد. التركيز على التفاصيل الصغيرة على حساب الأمور الأساسية، أحيانًا يكون مشكلة في القدرة على الإدراك، لكن في معظم الأحيان، إنه مجرد تقنية لتحقيق المصالح الشخصية. شغف رجال العقارات بحماية البيئة: لدي صديق صغير، وهو أيضًا في باريس خلال مؤتمر المناخ. يُقال إنه ذهب لإجراء مقابلات، لكن لم يُنشر أي مقال عن ذلك. بدلاً من ذلك، أخبرني بحماس أنه دمر الفعالية. هناك شخصية بارزة جدًا في مجال العقارات، ظهر فجأة وبشكل لافت في مؤتمر المناخ، ويُقال إن مساعده الشخصي كان مسؤولاً عن إصدار تصاريح دخول الوفود. روج الشخصية المؤثرة بقوة لمفاهيمه المتعلقة بحماية البيئة من خلال رعايته للفعاليات الرسمية، كما تحدث عن التزام شركته العقارية والشركات الأخرى بخفض الانبعاثات أمام العالم. من الطبيعي أن يكون لديهم العديد من الأفكار التي تساعد على تحسين السمعة وأسعار العقارات، مثل المجتمعات ذات الانبعاثات المنخفضة والمباني الموفرة للطاقة وغيرها. هذه أيضًا جيدة بالطبع، فمثلما تقلل القبعات والجوارب والنظارات الشمسية من وزن البالون الحراري، فإنها تفعل الشيء نفسه. لكن ذلك الطفل لم يكن راضيًا، فسأل ذلك الشخص المهم مباشرة: كيف ترى وجود العديد من رجال الأعمال الذين يحاولون إظهار أنفسهم بمظهر الأشخاص الطيبين في مؤتمرات المناخ؟ ألم يرَ ذلك الشخص كل شيء في حياته؟ فأجاب بهدوء: “من الأفضل أن أدّعي أنني شخص طيب، بدلاً من الاعتراف بأنني شخص سيء ولا أفعل شيئًا. إذا استمررت في التظاهر بذلك، ربما أصبح فعلاً شخصًا طيبًا”. ” لم يكن الطفل راضيًا، فواصل السؤال قائلاً إن اللون الأخضر في نهاية سلسلة الإنتاج ليس أخضرًا حقيقيًا. يعلم الجميع أن قطاعات مثل صناعة الصلب والأسمنت والبلاط الخزفي في بداية سلسلة الإنتاج هي التي تسبب الانبعاثات الكبيرة فعلاً، وعلى مدار السنوات الماضية، أدى ارتفاع أسعار العقارات إلى نمو هذه الصناعات، وأنتم من استفاد من ذلك، حيث أصبح الكثير من أصحاب العقارات أثرياء بسرعة. لكن الجميع يعلم أيضًا أن العديد من هذه الصناعات قد تم بناؤها بشكل غير قانوني، وفي ظل فائض القدرة الإنتاجية، هناك الكثير منها التي تقوم بتصريف الملوثات سرًا. وحتى تلك التي لا تخالف القوانين، فإن الكثير منها يستهلك كميات هائلة من الطاقة. كلما كانت مواد البناء التي ينتجونها أرخص، زاد احتمال حصولهم على فوائد بيئية. هل يمكنكم الكشف عن مورديكم وتتبع المواد الخام الخاصة بكم؟ أو بمعنى آخر، هل يمكن من خلال التعاون بين شركات القطاع نفسه تحسين المعايير الصناعية، وبالتالي دفع الصناعات الأساسية نحو أساليب أكثر استدامة؟ الفكرة بسيطة وصحيحة: فإذا اقتصر الأمر على مجرد شعار “التخلص من القدرات الإنتاجية القديمة”، دون الاعتماد على تنظيم القطاع نفسه وسلوكيات السوق، فإن تحقيق تطوير الصناعة سيواجه العديد من العقبات، بغض النظر عن من يتولى المهمة. أجاب الرجل المهم بهدوء قائلاً إن نظام البناء الأخضر في الصين لا يشمل سلسلة التوريد الخضراء، لكن شركتنا تتمتع برؤية مستقبلية، حيث انضمت منذ زمن إلى برنامج “الرواد الأخضر” التابع لمنظمة WWF، وأنشأت نظامًا لتتبع المواد الخام… وهذا يعتبر الأول من نوعه في مجال العقارات في جميع أنحاء العالم. قال الطفل إنه لن يُخدع، وشعر أن الشخص المذكور يحاول تغيير المفاهيم، ثم أضاف قائلاً: “برنامج WWF للحفاظ على البيئة يتعلق فقط بالخشب؛ فهم يهتمون بحماية الغابات والأشجار النادرة، وهو برنامج بيئي من منظور بيئي، أما أنا فأتحدث عن الخرسانة…” لم يكمل كلامه حتى قاطعه الشخص المذكور بنبرة غير صبورة قائلاً: “الخشب هو أصعب ما يمكن تتبعه، أما الخرسانة فمن السهل جداً تتبعها”. ”وعلى الفور التفت إلى شخص آخر، وتوقف عن التحدث مع الطفل. “بالطبع، من السهل البحث عن المعلومات، لكن المشكلة هي: في ظل سهولة البحث هذه، هل لديكم الشجاعة للقيام بذلك؟ هل لديكم الإرادة للكشف عن سلاسل التوريد وتقديم بعض الوعود؟ على سبيل المثال، تلك الشركات التي بدأت العمل قبل الحصول على التصاريح اللازمة، أو التي تتجاوز الحدود المسموح بها في الانبعاثات، والتي تتلقى غرامات من الجهات البيئية… هل يمكنكم عدم استخدام منتجاتها، مهما كان سعرها منخفضًا؟ هل تجرؤ الجهات المعنية على إدراج سلاسل التوريد الخضراء ضمن معايير البناء الخضراء؟ ما مدى موثوقية مستويات الانبعاثات المنخفضة جدًا؟ وبالمثل، فإن الانبعاثات المنخفضة جداً في محطات توليد الطاقة، في الحقيقة، ليست سوى إبريق ماء ألقاه المستكشف أ. في الأيام القليلة الماضية، أجريت حوارًا مختصرًا مع السيد وانغ زهيشوان، الأمين العام لاتحاد الكهرباء الصيني، وبعد ذلك قرأت أعماله الرائعة، فوجدت نفسي أتفق تمامًا مع العديد من وجهات نظره. كما قرأت عدة مقالات له، وأثرت فيّ كثيرًا. إن حججه ضد الانبعاثات المنخفضة جداً من محطات توليد الطاقة متخصصة للغاية، وتتسم بالرؤية البعيدة المدى، لكنها تبدو معقدة تقنياً إلى حد يصعب على عامة الناس فهمها. ومع ذلك، أوصي بها بشدة للأشخاص المهتمين بحماية البيئة. في مواجهة الانبعاثات المنخفضة للغاية، فإن مشاعري أنا شخصيًا تشبه إلى حد كبير مشاعر الأطفال عندما يواجهون أحد رجال الأعمال الكبار في مجال العقارات. ووفقًا لما ذكره الأمين العام وانغ، فإن الانبعاثات المنخفضة جدًا لا يمكن دعمها من ناحية أساليب الرصد، كما أن تكلفتها والفوائد البيئية والاقتصادية المترتبة عليها غير ملائمة؛ أي أنه قد يتم بذل جهود كبيرة، لكن النتائج قد لا تكون مجدية من الناحية الفعلية. مثال بسيط: يمتلك الطالب أسبوعًا واحدًا للتحضير للامتحانات النهائية، وهناك عدة مواد يجب أن يحفظها. درجاته في مادة التاريخ جيدة جدًا، فإذا بذل جهدًا إضافيًا خلال أسبوع، يمكنه رفع درجته من 95 إلى 99. أما درجاته في مادة الجغرافيا فهي ضعيفة، حيث لم يقرأ الكثير من المواد، ومن المؤكد أنه لن ينجح في هذه المادة. لكن إذا بذل جهدًا في حفظ المواد، يمكنه الحصول على درجة 80. إذا أراد الحصول على درجات عالية في المجموع الكلي، فكيف يجب عليه تنظيم وقته وجهوده بشكل مناسب؟ بالطبع، يجب أن تكون نتائجه في الدروس مستقرة ومرتفعة، ومن الأفضل أن يحصل على 99 درجة في كل مادة. لكن في العديد من محطات توليد الطاقة، لا يزال من المستحيل تحقيق معايير الانبعاثات المسموح بها للملوثات الرئيسية، كما أن مشكلات انبعاثات الملوثات الأخرى في هذه المحطات لم تحظ بالاهتمام والحل الكافيين. في ظل ذلك، فإن إنفاق المزيد من الموارد على تحسين عمليات إزالة الكبريت والنيتروجين وتقليل الغبار يبدو وكأنه مجرد إنشاء صروح فارغة. بشكل موضوعي، هذا ليس نظرية مؤامرة على الإطلاق. هناك الكثير من الأشخاص الذين يروجون لـ«انبعاثات منخفضة جدًا» بل وحتى «انبعاثات شبه صفرية»، وليس الهدف من ذلك فعلاً تعزيز الانضباط الذاتي والمساهمة في حماية البيئة، بل الهدف هو التغلب على القيود ومواصلة بناء محطات كهرباء في المناطق التي لم تعد قادرة على استيعاب المزيد من المحطات، أي أن الهدف الحقيقي غير واضح. وعلاوة على ذلك، هل يعني انخفاض الانبعاثات إلى مستويات منخفضة جدًا أن الطاقة الكهربائية المولدة من الفحم أصبحت خالية من الآثار السلبية ونظيفة؟ ربما العكس هو الصحيح، لأن كلما زاد استخدام هذه التقنيات في المراحل النهائية، زادت الأمور التي يجب تحسينها في المراحل الأولى. فزيادة المرافق البيئية لا تعني بالضرورة أن الأمور ستكون أفضل، فهي أيضًا قد تؤثر سلبًا على البيئة وتزيد من استهلاك الطاقة. فيما يتعلق بانبعاثات محطات توليد الطاقة، لا يمكننا التركيز فقط على المدخنة الكبيرة المزودة بأجهزة القياس، فهناك انبعاثات أخرى كثيرة – تبدأ من عملية استخراج الفحم، بالإضافة إلى الغبار والمركبات العضوية المتطايرة في مصانع تخزين الفحم. كما أن هناك العديد من المراحل الأخرى مثل مواقع تخزين النفايات ومخازن الرماد والجبس، بالإضافة إلى عمليات السحق والتجفيف والنقل، وكل هذه المراحل تسبب تلوثًا، ولا يقتصر الأمر على تلك المدخنة وحدها. وعلاوة على تلوث الغلاف الجوي، فإن مياه التصريف الناتجة عن عملية إزالة الكبريت صعبة المعالجة أيضًا، حيث تحتوي هذه المياه على مختلف المعادن الثقيلة والمواد العضوية الموجودة في الفحم. إذا تم تعزيز عملية إزالة الكبريت، فإن التلوث الناتج عن استخدام الحجر الجيري سيزداد بالتبعية، كما أن محلول الأمونيا المستخدم في عملية إزالة النيتروجين، يمكن أن يؤدي إلى تكوين جزيئات Pm2.5 نتيجة تسربه أثناء الاستخدام. وكل من عمليات إزالة الكبريت والنيتروجين وإزالة الغبار تحتاج إلى استهلاك طاقة الغازات الناتجة عن الاحتراق. لأن القيام بهذه الأمور يجعل استرداد الحرارة المتبقية أمرًا صعبًا، فكم من الطاقة سيتم استخدامها لتحقيق مستويات انبعاثات منخفضة للغاية؟... باختصار، يجب التوسع في السلسلة الصناعية بأكملها؛ فمن المنظور الشامل، من أجل تقليل الانبعاثات من آخر مدخنة، يتم إهدار كميات كبيرة من الطاقة في المراحل الأولى، ولا يُضمن بالضرورة انخفاض الملوثات، بل قد تزداد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. وهذا يتعارض مع جهودنا لمواجهة تغير المناخ، فما هو إذًا سوى تكلفة باهظة دون فائدة حقيقية؟ ألا يمكن التعامل مع مشكلة التلوث بطريقة أكثر عقلانية وعلمية، من خلال تقييم شامل؟ بدلاً من التركيز على تقليل الانبعاثات من مدخنة واحدة، مما يؤدي إلى ظهور العديد من “المداخن” الخفية الأخرى. آفة الدعم البيئي: فهو غير مناسب من وجهة نظر سلسلة الإنتاج، كما أنه غير مناسب أيضًا من وجهة نظر تخصيص الموارد. في الأشهر القليلة الماضية، شجعت إحدى المدن في مقاطعة خبي محطات توليد الطاقة على إجراء تحسينات لتوفير الطاقة، حيث وضعت معايير تلزم كل محطة بتقليل استخدام الفحم، كما طُلب من المحطات استخدام الفحم عالي الجودة قدر الإمكان، وذلك بهدف المساهمة في تقليل الانبعاثات. لماذا؟ لأن الشركات، من أجل توليد المزيد من الطاقة مع استخدام كمية أقل من الفحم، تختار بالطبع الفحم ذو القيمة الحرارية الأعلى والذي يحتوي على نسبة أقل من الماء والشوائب، وبذلك يمكن خفض مستوى الانبعاثات في محطات التوليد. لكن الفحم عالي الجودة يُستخدم في توليد الطاقة، فماذا عن الفحم متوسط وضعيف الجودة؟ هل يتم دفنه في باطن الأرض؟ بالطبع لا، فاختيار المحطات الكهربائية للفحم عالي الجودة يعني أن كمية أكبر من الفحم ذو الجودة المنخفضة تُترك للصناعات الأخرى، بما في ذلك السكان العاديون. في مقاطعة خبي، يعتمد الكثير من السكان على حرق الفحم في منازلهم، وفي هذه الحالة لا يوجد أي حديث عن إزالة الكبريت أو النيتروجين من الغازات الناتجة عن حرق الفحم. من المعروف أنه من بين جميع الصناعات التي تستخدم الفحم، فإن محطات توليد الطاقة الكهربائية هي الأسهل في التحكم في انبعاثاتها، كما أن التقنيات المستخدمة فيها هي الأكثر تطورًا. لذلك، يجب اتخاذ قرارات مدروسة في هذا الشأن: إذا كانت هناك منطقة تحتاج إلى حرق 1 مليون طن من الفحم سنويًا، وكان 400 ألف طن منها يُستخدم في توليد الطاقة الكهربائية (دون الأخذ في الاعتبار مشاريع استخدام الفحم في صناعات أخرى)، فإنه من الأفضل استخدام أسوأ أنواع الفحم في توليد الطاقة، وبذلك يمكن تقليل إجمالي كمية الملوثات الناتجة عن حرق 1 مليون طن من الفحم إلى أدنى حد ممكن. واستنادًا إلى هذه الاعتبارات، يجب أن تكون معايير الانبعاثات لمحطات توليد الطاقة الحرارية مناسبة. من وجهة نظر واقعية، من الأفضل أولاً التحكم بشكل جيد في مستويات الانبعاثات الحالية. فمثلاً، معايير انبعاثات محطات الطاقة التقليدية في الاتحاد الأوروبي أكثر مرونة من معايير الصين لعام 2011، وبالتالي فإنهم لا يلجؤون إلى تقنيات خفض الانبعاثات بشكل كبير، لأنه لا داعي لدفع تلك التكاليف. فكيف يتم التحكم في استخدام الفحم؟ يتم ذلك عن طريق استبدال الفحم تدريجياً بمصادر الطاقة المتجددة، وتقليل نسبة الفحم كمصدر للطاقة، وبذلك يتم حل المشكلة نهائياً. بالطبع، لا داعي لأن يستخدم قطاع الطاقة الفحمية شعار “النظافة الفائقة” للحصول على فرص للتطور، فهذا مجرد تظاهر. لكن ما هو الوضع في الصين؟ إن عملية إزالة الكبريت والنيتروجين من محطات توليد الطاقة هي مسؤولية تقع على عاتق تلك المحطات نفسها، لكن يتعين على جميع المواطنين دفع تكلفتها، وهو ما يؤدي إلى عدم عدالة في السوق. وفقًا لتقديرات تقريبية، فإن الدعم المقدم سنويًا لمحطات توليد الطاقة الحرارية يصل إلى حوالي 50 مليارًا. ويتم دفع تعويض عن كل كيلوواط ساعة من الطاقة المنتجة، حتى في حالة تجاوز المعايير المسموح بها، مما يخلق فرصة للعديد من الشركات للاستفادة من هذا الدعم بطرق غير قانونية. الآن، يجب تقديم دعم مالي قدره نصف سنت لكل كيلوواط ساعة من الطاقة المنتجة من المحطات ذات الانبعاثات المنخفضة جدًا، بالإضافة إلى ضمان عدد ساعات تشغيل هذه المحطات. قال غو جينغبو، أول محلل في قطاع الطاقة والكيماويات لدى شركة سيندا للأوراق المالية، مؤخرًا في وسائل الإعلام إن المعايير المطلوبة لانبعاثات منخفضة للغاية من وحدات توليد الطاقة بالفحم ليست مرتفعة. في الوقت الحالي، أصبحت محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم التابعة لشركات مثل شينهوا وجووديان قادرة على تقليل الانبعاثات إلى مستويات منخفضة جدًا. كما أن تكلفة معالجة غازات الكبريت والنيتروجين في هذه المحطات أصبحت أقل من نصف يوان، وبما أن ترشيد استخدام الطاقة يمكن أن يحقق أرباحًا، فإن الشركات الكهربائية مستعدة للقيام بذلك. ووفقًا لتحليل أحد الخبراء في هذا المجال، فإن الطاقة الكهربائية في البلاد متوفرة بكميات كبيرة، حيث يبلغ متوسط وقت توليد الطاقة أقل من 5000 ساعة في السنة؛ لكن محطات توليد الطاقة التقليدية لا تزال تستمر في تنفيذ مشاريع جديدة، وذلك بسبب الدعم المالي الكبير المقدم لها. ثم ينشأ تنافس شرس، حيث تم استبعاد طاقة الرياح والطاقة الشمسية على نطاق واسع في بعض المناطق الغربية، مما أدى إلى ظاهرة “تجاهل طاقة الرياح” و“تجاهل طاقة الشمس” بشكل خطير، وخلق هدرًا هائلاً، بل إن بعض هذه المشاريع تحولت إلى فخوخ استثمارية. تستغل الطاقة الحرارية مزايا سياسات شبكات الكهرباء التقليدية للاستحواذ على حصة أكبر، ثم تسخر في المقابل من مصادر الطاقة المتجددة بأنها غير فعالة، وبأن تكلفتها مرتفعة وجودتها سيئة، لذا لا ترغب شبكات الكهرباء الأخرى في استخدامها... متجاهلة تمامًا أنه في ظل عدم وجود دعم للطاقة الحرارية في العديد من الأماكن الأخرى، انخفضت تكلفة توليد الطاقة من مصادر متجددة إلى مستوى أقل من تكلفة أفضل محطات الطاقة الحرارية – ناهيك عن التكاليف البيئية. إذا استمر الوضع على هذا النحو، فكيف يمكن تحقيق الوعود التي قطعتها الصين على الساحة الدولية بزيادة نسبة المصادر المتجددة بشكل كبير، وتحمل مسؤولياتها كدولة كبرى؟ بالطبع، لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال تخصيص أموال لذلك، أو من خلال جهود جماعية من قبل الشركات لتقليل انبعاثات الملوثات بشكل أكبر. كما يمكن في حالات خاصة المطالبة بتقليل الانبعاثات إلى مستويات منخفضة جدًا. ويجب أيضًا النظر في حالات الانبعاثات المختلفة على أساس إقليمي وحسب كل حالة على حدة. المبدأ الأساسي هو الربط بجودة البيئة المحلية، والتكيف مع الظروف المحلية؛ وهذا أيضًا ما يجب أن تقوم به الإدارة الدقيقة القائمة على الجودة. لحماية البيئة، يجب مواجهة المشاكل الحقيقية، وتحديد الأولويات لحلها بشكل شامل، فلا توجد طرق مختصرة.
Reply #22015-12-16
تم ذكر الأمور بشكل رائع، **الآن يتم التعامل مع كل شيء بطريقة موحدة، دون النظر إلى ما إذا كان ذلك مناسبًا أم لا، ودون الاهتمام بمدى نضج التقنية المستخدمة.**
Reply #32015-12-16
لقد أضعت وقتك الثمين. :L
Reply #42015-12-17
:):):):D:D:D
Reply #52015-12-28
لقد تمكنت أنا أيضًا من قراءة النص كاملاً دفعة واحدة، لم أفكر في هذه الأسئلة من قبل، التحليل عميق جدًا ووجهات النظر واضحة، لكن هل يفهم صانعو القرار حقًا كل ذلك؟
Reply #62016-01-03
منطقي جداً، في الماضي كنا نهتم فقط بالمداخن
Reply #72016-01-04
يبدو أنه يجب النظر إلى جوهر أي شيء من خلال مظاهره، ولا يمكن التغاضي عن الظواهر الخارجية. كما لا ينبغي للمفتشين الاعتماد فقط على الأرقام، بل يجب تحديد الأماكن المناسبة لاستخدام الفحم ذو الجودة المنخفضة
Reply #82016-01-05
الحديث جيد، وأنا أوافق عليه أيضًا، لكن لدي قلق دائم: ماذا سيكون مصير كل تلك المصانع التي تصنع الغلايات في جميع أنحاء البلاد في المستقبل؟
Reply #92016-04-18
ما قلته رائع جدًا، لم أرَ من قبل تحليلاً كهذا للحفاظ على البيئة. رائع!
Reply #102017-04-12
ما يُقال منطقي، فأين سيكون مستقبل كل تلك المصانع المصنعة للغلايات في البلاد؟
Reply #112018-04-24
يجب أن يكون الهدف من تقليل الانبعاثات إلى مستويات منخفضة جدًا واقعيًا، فالتكاليف والفوائد غير متكافئة على الإطلاق؛ فرغم تقليل الملوثات، إلا أن زيادة استهلاك الطاقة والمواد يؤدي أيضًا إلى التلوث
Reply #122018-04-26
وجهة نظر مبتكرة، تحليل عميق، تستحق التفكير العميق، ويجب أن يطلع عليها قادة صناعة حماية البيئة لمعرفة ما إذا كان بالإمكان جعلها أكثر فعالية~~~~
Reply #132018-05-28
:):):):):):):):):):)
Reply #142018-06-03
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة cjgj008 في تاريخ 2018-6-3 الساعة 20:22، وكان التعديل دقيقًا للغاية؛ ففي بعض حالات الحفاظ على البيئة، يتم ذلك فقط من أجل تقليل كمية صغيرة جدًا، بينما نحن أحيانًا نقدم كميات كبيرة جدًا.
Reply #152018-07-04
كُتب هذا المقال في عام 2015، وعندما تم الاطلاع عليه في عام 2018، كان الوضع كما هو. لا يزال الحفاظ على البيئة يتم بطريقة موحدة، من خلال تقليص القدرات الإنتاجية. الوضع الحالي للاقتصاد الحقيقي واضح للجميع، فكيف يمكن للناس الاستمرار في العيش بهذه الطريقة؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.