هل من الأفضل استخدام أنابيب تبادل حراري في قمة برج تقطير الميثانول، أم مبدل حراري من النوع الملتف؟
Thread Content
لنلقِ نظرة على برج التقطير العادي للميثانول، فما هو الخيار الأفضل للجزء العلوي من البرج: استخدام أنابيب تبادل حراري أم مبدل حراري من النوع الملتف؟ مع معدل معالجة 1 طن في الساعة.
يجب توضيح ضغط ودرجة حرارة ومعدل التدفق في مسار الأنابيب. يمكن تحديد الجهاز بعد إجراء حسابات عملية الاختيار. لكن عادةً ما يكون تكلفة تصنيع مبادلات الحرارة ذات الأنابيب منخفضة، وتصميمها ناضج إلى حد كبير.
شكرًا، نحن نقوم بالحسابات حاليًا، والخطة الأولية هي استخدام اللف
تكلفة مبدلات الحرارة من النوع الملتفة مرتفعة، كما أن تنظيفها صعب، ومن المتوقع ألا يكون أداؤها في تبادل الحرارة أفضل بكثير من مبدلات الأنابيب العادية. لذا، من الأفضل لصاحب الطلب حساب التكلفة الإجمالية لكلا النوعين واختيار الأنسب بناءً على ذلك.
شكرًا على التنبيه، لقد قرر الرئيس أن يتم التنظيف من قبل فريق متخصص