Was denken Sie über den Brand von Jingjiang in Jiangsu am 22. April? !
Thread Content
Viele von Ihnen wissen wahrscheinlich bereits durch verschiedene Medien von dem Brandunfall bei der Deqiao Storage Co., Ltd. in Jingjiang, Jiangsu, am 22. April. Was sind Ihre Gedanken dazu? Kennen? Kontrollmaßnahmen, Löschmethoden, Evakuierung usw. – darüber kann man sprechen, frei äußern. Reine technische Diskussion, keine Beschwerden
Es gab einen Unfall – da muss etwas nicht in Ordnung sein.
Bei speziellen Arbeiten in chemischen Betrieben muss unbedingt streng nach den Vorschriften von GB30871 vorgegangen werden. Die Sicherheitsmaßnahmen müssen ebenfalls gründlich umgesetzt werden.
Es wurde durch unsichere Arbeiten mit Feuer verursacht. Weitere Details werden in den kommenden Berichten bekannt gegeben.
Am Nachmittag kam Rauch zu mir – um den Öltank herum schienen keine Löschkanonen zu sein
Wieder wurde es durch eine gegen die Vorschriften verstoßende Arbeiten mit Feuer verursacht. Zunächst müssen wir dies in unserem Denken ernst nehmen und anschließend die Vorschriften einhalten
1. Es handelt sich um einen gemeinsam verursachten Unfall. 2. Es handelt sich um einen Unfall im Zusammenhang mit der sicheren Produktion.
1. Die meisten Unfallgeschehen werden durch menschliches Versagen verursacht; vorerst gibt es nur Gerüchte über Unfälle durch unsachgemäses Arbeiten mit Feuer； Es gab auch viele ähnliche Unfälle: Meiner Ansicht nach sollte die Häufung solcher Unfälle aus verschiedenen Blickwinkeln analysiert werden: Die Unternehmen tragen eine große Verantwortung. Berichten zufolge fand nach dem Unfall vom 12. August in Tianjin ein Treffen mit den Leitern der betroffenen Unternehmen statt. Der Leiter von Jiangsu Deqiao Storage Co., Ltd. legte dort einen Bericht über seine Arbeit vor, und zusammen mit den übrigen 30 Unternehmen wurde vor Ort eine Verpflichtungserklärung zur sicheren Produktion unterzeichnet. Am 10. März dieses Jahres besuchte Zhu Xiaobo, Leiter der örtlichen Behörde für Arbeitssicherheit, das Unternehmen Jiangsu Deqiao Warehousing Co., Ltd., um vor Ort eine Untersuchung durchzuführen. Er inspizierte die Überwachungssysteme, die Sicherheitsmaßnahmen sowie die Ausrüstung für Notfalleinsätze in den wichtigsten Lagerbereichen des Unternehmens. Zudem gab er Vorschläge bezüglich der Sicherheitsaspekte des Unternehmens. Daraus geht hervor, dass das Unternehmen aus dem Unfall in Tianjin keine wirklichen Lehren gezogen hat; es bestehen erhebliche Mängel bei der Genehmigung von Arbeiten mit offener Flamme ； Andererseits könnte das Personal, das mit Feuer arbeitet, selbst eine große Rolle spielen: Konkret muss man folgende Aspekte betrachten: Die Eingangsvoraussetzungen für Schweißer sind zu niedrig ； (Das führt dazu, dass viele Schweißer nur wissen, dass bei der Arbeit mit Feuer Gefahren bestehen – doch welche genau das für Gefahren sind und warum es solche Gefahren gibt, ist nicht ganz klar.) ； Natürlich steht das in engem Zusammenhang mit der üblichen Unternehmensausbildung.) ； 2. Nach einem Unfall wird auch erwartet, dass ich bezüglich des Unfalls objektiv bin: Warum hat ein Unfall immer Auswirkungen auf die Umwelt? Ist das wirklich so?
An der Videokonferenz teilgenommen. Ein solcher Unfall ist ein systemisches Problem – er tritt nicht auf, wenn jede einzelne Komponente unter Kontrolle bleibt.
Bericht besagt illegales Arbeiten mit Feuer~~ Wie genau ist das Verstoß? ~~
Es wurde durch unsichere Arbeiten mit offener Flamme verursacht; bei solchen Arbeiten gelten strenge Vorschriften. Die Hauptverantwortung liegt bei der Führung.