天然ガスステーションの放散配管に関する疑問
Thread Content
皆さん、こんにちは。以前は工場で働いていましたが、一般的な工場の排出管は地上に設置されており、また排出管は高圧と低圧に分けられ、それぞれがタービン用の分離タンクへと向かっているのです。最近、ガスプラントのプロジェクトに携わったのですが、発注者は排気管を地中に埋設することを提案しました。その理由は、主なガスがドライガスであり、水分を含むガスはごく一部だけで、ガスの排出速度も速いため、地中に埋設しても問題ないからです。 でも、やはり前の方法の方がいいと思う。みんな、意見をください。 皆さん、意見をいただけますか。
この投稿は最後に、2016年7月25日20時56分にancientjinによって編集されました。また、パイプラインは地下に埋められているため点検が困難で、防食処理をどんなにしっかり行っても故障する可能性は高くなります。 地上設置の場合は、管支持架と断熱材が必要で、コストが少し高くなります。@chm5277 @colinzh @砂漠の魚 @ckwcba @waaabc @jackzwt @boyirensheng @Sammy_Wang @二人で海を聴く @マンチェスター皇帝 @boyirensheng
え、まさか親友だったの！ あなたの意見に同意します。地中に配管を敷く方が設置が難しく、規格上も許可されていません。少しずつでも積み重なれば大きな問題になります
放空配管は、配管の摩耗がかなりひどいですね。しかも可燃性ガスも通るし、管支持架を使った方が安全です
地上で配管を設置するのは見たことがない。現在の安全・環境規制によれば、監視などのために必ず管架の上に設置しなければならない
駅構内では一般的に冷却放散が多く行われ、地中に埋設した後の最終的な放散口も地面より一定の高さまで設置する必要がある。
LNGか、さあ、わからないな〜。今は石油化学エリアにLNG版があるよ。。。
この投稿は最後に古代人によって2016年7月26日08:16に編集されました。関連する規格はすべて調べましたが、絶対に地中に埋めてはいけないと定められている規格は見つかりませんでした。 基準としては、できるだけトーチシステム側に傾けることが求められます。避けられない低点がある場合は、分液器を設置します。 また、オーナーの中には、たとえ少量の液体が混入していても排出速度が速ければ吹き飛ばされると言う人もいる。 私は、デザインはそんなに安易に考えてはいけず、できるだけ安全で合理的であるべきだと思います。HAZ分析ではこれは分析されず、主に配置や工程などが対象です。 私は今もずっと提案しているんですが、オーナーが私の言うことを聞かないようだと、どうしようもありません。
いくつかの文献を調べたところ、同様に地中に埋設した後、わずか9年で防食が破壊された例があるとのことです。 そして最も大きな問題は、この液溜まりの問題です。もし彼らが、地面下のこの大きな低地があっても影響は大きくないと想定しているのであれば。 しかし彼らはそれでも分液タンクを追加した。自分たちで液体が少ないと思っているのに、なぜわざわざ液体を分けるのか、少し矛盾している。
うん、駅構内には確かに単独で放空するものと、トーチを持って行くものがあるのを見たよ。これら2本のパイプラインはどちらも湿潤天然ガスを含んでおり、排出の初期段階では速度はまずまずですが、排出の終盤になると速度が低下し、液体がパイプライン内に残ってしまいます。 これはうちの工場で作り過ぎたのかもしれません。別扱いすべきでしょう
ええ、大丈夫です。これが天然ガスステーションの配管です。