HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Vorteile und Nachteile von Vibration- und Verschiebungs-Signalen, die direkt ins SIS-System eingespeist werden, um die Instrumente des 3500-Rahmens zu ersetzen?

2016-07-30View Original

Thread Content

Vibrierungs- und Positionsensoren gehen über Vorverstärker direkt ins SIS-System – Vorteile und Nachteile gegenüber den Instrumenten im 3500-Rahmen?
Reply #22016-07-30
Du hast sicherlich einen Fehler gemacht – es sollte nicht über einen Vorverstärker gehen, sondern über einen direkten Transmitter vor Ort. SIS kann diese Signale nicht verarbeiten.
Reply #32016-07-30
Schwingungs- und Verschiebungsensoren über Vorverstärker zum Transmitter im SIS zum Alarmeinsteller
Reply #42016-07-31
1. Warum möchten Sie den Sender deaktivieren? 2. Wissen Sie, ob Ihr SIS-System physikalische Signale empfangen kann?
Reply #52016-08-01
Der Sensor muss über einen Sender verfügen, um ein 4-20mA-Signal auszusenden. Meinen Sie damit, dass das ETS-System (das System zur automatischen Abschaltung der Dampfturbinen) nicht verwendet wird, während das Sicherheitssystem (SIS) genutzt werden kann? Ist das möglich?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.