Thread Content
Ich frage die Kollegen im Meer: Eine Rohrleitung mit DN50, an der sich ein Sicherheitsventil befindet – das Sicherheitsventil hat die Abmessungen DN80xDN100. Ist das üblich? Es scheint, als wären alle Verzweigungsrohre kleiner oder gleich dem Durchmesser des Hauptrohrs – Verzweigungsrohre, die größer sind als das Hauptrohr, habe ich noch nie gesehen. Deshalb frage ich die Forumsmitglieder
Hängt das mit dem Durchmesser der Sicherheitsventilöffnung zusammen?
Es ist ungewöhnlich. Wenn tatsächlich ein DN50-Leitrohr verwendet wird, dann sollte ein Sicherheitsventil mit DN80 verwendet werden. In diesem Fall ist es sinnvoller, diesen Abschnitt des Leitrohrs in einen DN80-Verbinder umzuwandeln
Auf jeden Fall muss ein Übergangsstück verwendet werden. Es kommt darauf an, ob es sich um einen Dreikopf mit einem Durchmesser von DN50 handelt, zu dem dann ein Übergangsstück mit den Abmessungen DN80X50 hinzugefügt wird – oder ob es sich um einen Dreikopf mit DN80 handelt, zu dem zwei Übergangsstücke mit den Abmessungen DN80X50 hinzugefügt werden.
Es fühlt sich seltsam an – es ist doch nicht notwendig, dass der Eingang des Sicherheitsventils einen Durchmesser von 80 hat. Ein Durchmesser, der dem des Hauptrohrs entspricht, reicht doch aus. Liegt es vielleicht daran, dass es keine Variante mit den Abmessungen 50*100 gibt?
Mit der Berechnung des Entlastungsdrucks der Sicherheitsventile stimmt etwas nicht, sonst müsste die Durchflussgeschwindigkeit im Hauptkanal doch sehr hoch sein, oder?
Ich finde, was im dritten Stock vorgeschlagen wurde, ist besser umsetzbar.
Wird berücksichtigt, dass die Fließgeschwindigkeit des Fluids in der Rohrleitung beim Öffnen der Sicherheitsventile höher ist als im Normalbetrieb? Weil die Strömungsgeschwindigkeit im Moment des Öffnens der Sicherheitsventile die zulässige Geschwindigkeit überschreiten könnte?
Offensichtlich handelt es sich hier nicht um ein standardkonformes Design. Ich denke, es ist eine an die jeweiligen Bedingungen angepasste Lösung des Designers.