@Persona de seguridad: No se deben usar indebidamente estos tres “aspectos importantes”

Thread Content

Hoy, hablemos de tres conceptos “importantes” que se utilizan frecuentemente en la seguridad en el trabajo. Es decir: fuentes de peligro significativas, riesgos graves y accidentes graves. Estos tres “aspectos importantes” no deben utilizarse de forma indiscriminada; todos ellos tienen definiciones y conceptos claros. 1. Fuentes de peligro significativas: A menudo, algunas personas denominan “fuentes de peligro significativas” a aquellos lugares que, según su opinión subjetiva, son peligrosos. Esto no es correcto. El párrafo segundo del artículo 112 de la Ley de Seguridad en la Producción establece lo siguiente: Se entiende por fuente de peligro importante aquella unidad (incluidos los lugares e instalaciones) donde se producen, transportan, utilizan o almacenan sustancias peligrosas, ya sea de forma permanente o temporal, y donde la cantidad de dichas sustancias es igual o superior a la cantidad crítica. Bueno, ¿cuál es la cantidad crítica? Hay que consultar la norma nacional “Identificación de fuentes potencialmente peligrosas de sustancias químicas peligrosas” (GB18218-2009). Existen regulaciones claras sobre las cantidades críticas que constituyen una fuente de peligro significativo para los diversos productos químicos peligrosos. Por ejemplo: la cantidad crítica del acetileno es de 1 tonelada, mientras que la cantidad crítica de la gasolina es de 200 toneladas. 2 Riesgos graves Al identificar riesgos, la expresión “riesgos graves” tampoco debe utilizarse de forma indiscriminada. El artículo 3, párrafo 2, de las “Disposiciones provisionales para la identificación y gestión de riesgos en accidentes laborales” (Ordenanza n.º 16 de la Dirección General) establece lo siguiente: Los riesgos relacionados con accidentes se dividen en riesgos de accidentes menores y riesgos de accidentes graves. Los riesgos de accidentes comunes son aquellos cuyo peligro y dificultad para corregirlos son menores; se pueden eliminar de inmediato una vez que se detectan. Los riesgos graves son aquellos que representan un peligro significativo y cuya corrección es difícil. En estos casos, es necesario detener parcial o totalmente las actividades de producción y negocio, y se requiere un tiempo determinado para poder eliminar esos riesgos. También existen riesgos que, debido a factores externos, resultan difíciles de resolver por parte de la propia empresa que lleva a cabo las actividades de producción y negocio. 3. Accidentes graves: ¿Qué tipo de accidentes se consideran graves? No se puede hablar al azar al respecto; existe una clasificación clara para los accidentes laborales. El artículo 3 del Reglamento sobre la notificación, investigación y tratamiento de los accidentes laborales establece que, según el número de víctimas o las pérdidas económicas directas causadas por un accidente laboral (en lo sucesivo, “accidente”), estos se clasifican en las siguientes categorías: (i) Accidentes extremadamente graves: son aquellos que causan la muerte de 30 personas o más, o heridas graves a 100 personas o más (incluyendo intoxicaciones industriales agudas), o pérdidas económicas directas de 100 millones de yuanes o más. (ii) Accidentes graves: son aquellos que causan la muerte de entre 10 y 30 personas, o heridas graves a entre 50 y 100 personas, o pérdidas económicas directas de entre 50 millones y 100 millones de yuanes. (iii) Accidentes de gravedad media: son aquellos que causan la muerte de entre 3 y 10 personas, o heridas graves a entre 10 y 50 personas, o pérdidas económicas directas de entre 10 millones y 50 millones de yuanes. (iv) Accidentes menores: son aquellos que causan la muerte de menos de 3 personas, o heridas graves a menos de 10 personas, o pérdidas económicas directas de menos de 10 millones de yuanes. En resumen, muchos de los términos utilizados en el ámbito de la seguridad laboral tienen un significado específico. Tanto los encargados de la seguridad en las empresas como los supervisores deben comprender bien estos términos, ya que no se puede hacer uso indiscriminado de ellos ni asumir que se entienden por sí solos.