هل يتم تسخين السوائل ذات درجة الحرارة المنخفضة مباشرةً بالبخار؟
Thread Content
هل يتم استخدام وسيط وسطي أو تبخير المياه البحرية أو عملية الاحتراق الغارق لنقل الحرارة في استخدام الغاز الطبيعي المسال، بدلاً من نقل الحرارة مباشرة باستخدام البخار، وذلك بسبب تكوّن الجليد على أنابيب نقل الحرارة، أم لأسباب أخرى؟
استخدام جهاز التبخير يعني بالأساس إهدار الطاقة الباردة، فإذا أضفت عملية تبادل الحرارة بالبخار، ألن يزيد ذلك من استهلاك الطاقة والتكاليف، مما يؤدي إلى إهدار المال؟
هناك بعض مبادلات الحرارة من النوع الوسيط، والتي تستخدم البخار لتسخين المادة الوسيطة، مثل استخدام الميثانول كمادة وسيطة. أود أن أعرف لماذا لا يتم استخدام البخار مباشرةً للتسخين في هذه الحالة؟
على الرغم من أن البخار يمكن أن يتكثف ويطلق حرارة، إلا أن السائل الناتج عن التكثيف يلتصق بجدران أنابيب التبادل الحراري مما يؤدي إلى تكون الصقيع، وهو ما يؤثر سلبًا على عملية التبادل الحراري!
لأن الميثانول يمكن استخدامه كمادة مضادة للتجمد، فإن نقطة تجمده منخفضة، وبالتالي لا يحدث تجمد أو انسداد
يجب أن يتكون طبقة من الجليد على سطح المبخر، مما يؤثر على عملية نقل الحرارة. على سبيل المثال، قد يتجمد مُبخر الهواء الساخن في الصيف عند الاستخدام المستمر، وذلك بسبب ارتفاع نسبة الرطوبة في الهواء خلال فصل الصيف. من المؤكد أن التجمد يحدث بسهولة أكبر باستخدام البخار