【海川安環杯】--0008+水ポンプの漏れによる人員のやけど事故　事例共有＋関工玉

Thread Content

この投稿は、2015年8月8日14時25分にzhaolijunによって最終的に編集されました。2002年の「10.8」事件では、#2給水ポンプからの漏れにより人々が火傷する事故が発生しました。事故の経緯は以下の通りです。2002年10月8日、2#給水ポンプの出口にある逆止弁から漏れが発生したため、ポンプを停止して圧力を下げて漏れを止めました。逆止弁の高さは2メートルで、足場は1.8メートルの高さで設置されました。10月9日午前11時、板金工第二班の趙××らが逆止弁の上蓋を取り外し、11時30分には溶接工の王×が逆止弁のゴムパッキン用スロットを修理した。修理中、板金工の趙××は逆止弁から水が外側に噴き出しているのを発見し、直ちに作業を中止させた。王×が足場から降りている際、逆止弁から両側に高温の水が飛び散り、王×は左のふくらはぎに2度の軽度やけどを負い、入院治療を受けた。 直接的な原因：1）エネルギーの隔離が不十分であり、2号給水ポンプの出口バルブが密閉されておらず、わずかな漏れがあった。出口バルブの前の配管の高さは約4メートルで、配管内に水がたまっていた。漏れ量が一定量に達すると、配管内で突然気化現象が起こり、たまっていた水が飛び散った。これが事故を引き起こした直接的な原因である。 2）2＃給水ポンプの隔離による減圧で、システムの減圧状況は現場で確認されておらず、プロジェクト責任者が安全対策を講じなかったことが、事故の直接的な原因である。間接的な原因：1）2#給水ポンプの出口バルブが密閉されておらず、給水ポンプの出口と逆止弁の間に排出弁がなく、出口バルブの手前の配管内にたまった水が排出できない。2）点検作業員の安全意識が低く、点検前に作業員と運用担当者が隔離安全措置が適切に講じられているかを共に確認しなかったことが、今回の事故の間接的な原因である。予防措置：1）2＃給水ポンプの出口バルブと逆止弁の間に放気バルブを設置する。2）危険作業許可証制度およびEIPエネルギー隔離・確認制度を厳格に実施し、安全対策が確実に講じられたことを確認した上でのみ、RAP票を発行する。3）施工前に、作業員およびプロジェクト責任者は、エネルギー隔離措置とその実施状況を必ず確認しなければならない。4）点検作業員は、自己防衛意識を強化すべきである。5）作業における危険の特定と分析を強化し、事故の発生を防ぐ。