HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

入ってきて、溶接部の分類について話し合おう。。。。。。

2015-08-25View Original

Thread Content

一緒に話し合いましょう。ジャケットと筒体の溶接部をどのように区分するべきか、皆さんはどう思いますか?話し合おう。。ジャケットは分類されるのでしょうか。もし分類されるとすれば、どの種類の溶接部に該当するのでしょうか? 、、、、Eクラスの溶接部では十分でしょうか?
Reply #22015-08-25
このジャケットは私たちのところで多く使用されており、ジャケット管と装置の内側の溶接部には要件がありますが、分類には注意を払っていません。
Reply #32015-08-25
Cクラスの溶接部だと思います。ジャケットとシリンダーは重ね合わせています
Reply #42015-08-26
ジャケット自体は圧力容器として機能するため、間違いなくEクラスではない。実際、この溶接部は応力の観点から円錐形ケーシングの小端と非常に似ており、Bクラスと見なされるべきですが、角接合部であるため、最も可能性が高いのはCクラスに分類されることで、固定管板式熱交換器の管板とケーシングの最終溶接部に類似していると思います。 間違っていたら、ご指摘ください。
Reply #52015-08-26
C類に分類されるべきで、E類は含めるべきではない。
Reply #62015-08-26
ジャケットと内筒体の溶接のことですか?Dクラスの溶接部に該当するはずです...
Reply #72015-08-27
Dクラスの溶接部に該当し、Eクラスとは見なせない
Reply #82015-08-27
あなたの分析は正しい、Cクラスの溶接継手だ
Reply #92015-08-28
個人的には、内側のヘッドと円筒の重ね合わせ接合部を参考にして判断できるのではないかと思います。したがって、ジャケット円筒と内筒の環状溶接部はCクラスの接合部に該当します
Reply #102015-08-28
ジャケットとシリンダーの溶接継手の分類:ジャケットに分類が設けられていない場合は、Eクラスの溶接継手に該当する。 ジャケットは分類するならば、Dクラスの溶接部に該当する。内筒体は接続管と見なし、ジャケットはケーシングと見なすことができる。
Reply #112015-08-28
H溶接部の分類は、溶接部が受ける応力の種類によって分けられます。カバープレート溶接部は予応力と軸方向引張応力を受けるため、Bクラスに分類されるべきでしょうか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.