圧縮機の入口・出口配管内の流体流速
Thread Content
ガス圧縮機の入口・出口配管は、確かに入口側の配管が太く、出口側が細いですが、では配管内の流速は同じでしょうか？ （設計圧力および流量下で）少し混乱しています。解決策をお願いします。
これは間違いなく違う。 配管の太さの選定は規則正しく行い、既存のシリーズから選ぶ； 圧縮機の出口には温度上昇があり、出口が必ずしも入口より細いわけではありません。
ご返答ありがとうございます。思い出しました、管の直径は適当に決められているわけではなく、私が見たものはすべて5の倍数だったようです。圧縮後の実測流量は変化し、管径の変化率と実測流量の変化率が一致しない場合、流速＝流量／管路面積によって流速も変化する、この理解で正しいですか？ もう一つ質問ですが、冷却器の出入りする配管において、圧力や流量は変わらず、管径も変わっていないようなので、流速も変わらないはずです。では、温度の低下によって何か変化は起こりますか？分子の熱運動の激しさが小さくなったのでしょうか？ 解決策をお願いします、ありがとうございます。
冷却器の出入り配管では、流量は変わらず、管径も変える必要はなく、圧力の変化も無視できる。 この場合、温度が下がると、流体においては流速の変化は無視できますが、気体の場合は無視してはなりません。
個人的な理解：配管の流速の設計は、規格の要求に基づいて行われる。 圧縮によって温度が上昇するが、冷却装置で温度を下げる必要がある。 線速度はほぼ同じであるべきで、圧力が高くなるほど線速度も高くなるはずです。なぜなら、その場合、配管内の圧力損失の割合が小さくなり、工程への影響も少なくなるため許容されるからです。 圧力が低いと工程に大きな影響を与えるため、線速度の制御は低く設定される。
ガスの場合、管の直径が変わらず、流量も変わらなければ、流速も変わらないはずですよね？
流量はすべて標準状態に換算されるため、温度の変化は影響しません。温度の変化が影響を与えるのは名目流量であり、つまり異なる温度条件下での流量が変わるということです。
輸出側の方が輸入側より太いケースは見たことがありますが、なぜこのように設計されているのでしょうか。どのように検討されたのでしょうか？
圧縮機の出口が入口より太いのはなぜでしょうか。私たちのこの2台の圧縮機も出口が入口より太くて、どうしてなのか理解できません
教えていただきたいのですが、温度上昇があるにもかかわらず、なぜ出口の管径が入口より細くなるのでしょうか？私たちのこの2台の圧縮機は、どちらも出口の管径が比較的太いのに