パイプラインの気圧試験は液圧試験よりも優れているのか？
Thread Content
一般的なパイプラインの気圧試験や液圧試験のいずれでも可能ですが、液圧試験の方が気圧試験よりも安全であるため、ほとんどの場合は気圧試験が選ばれます。 しかし、GB/T20801の要求によれば、「気圧試験に合格し、かつ試験後に分解されていない配管システムは、漏れ試験を行う必要はない」。 そう考えると、まずは気圧試験を行う方が有利ですね。安全性の問題については、検査機関が管理すべきことで、設計者には関係ありません。
気圧試験には圧力の制限があり、ほとんどは水圧試験を行うべきである。
規範上、制限というものはありますか？根拠を教えてください
安全はすべての人に関わるもので、水圧が使えるならできるだけ水圧を使用し、水圧が不便な場合は空気圧を使う。誰が行うにしても、まず安全を最優先に考えなければならない。
何か利点は？ 圧力試験時には、安全弁、チェックバルブ、計器、流量計などの計測機器類は取り外さなければならず、これらは試験に使用してはなりません。 試圧が終了したら、取り外し口や元の位置に戻すための取り付け口がある限り、気圧や水圧に関係なく漏れ試験を行う必要があります。 ただし、水圧処理が終わった後に圧縮空気で乾燥させる必要があるのは事実です。
もしあなたが設計者なら、まず標準規格を入念に研究し、徹底的に理解することが、仕事の役に立つ。さもなければ……20801は設計基準でも、設計マニュアルでも、施工工程基準でもなく、管路の安全技術基準（圧力管路の安全技術監督規程－工業用管路編）である。 20801.5の「9、試験」の項目には明確に記載されている：液圧試験が第一選択であり、気圧/混合試験は候補に過ぎず、並列関係にはない；9.2漏れ試験の部分でも、あなたが言ったe）については最後に置かれています。 標準規格がこのように改訂されるのは実際のニーズに応えるためであり、そうでなければ一度決まってしまえばもう使えなくなってしまう。だが、それは抜け道を探す理由にはならないぞ
どのようなプロセスシステムを見たいかですが、水を使用できないシステムでは水圧試験の代わりに気圧試験を行うことができます。また、冬場に水圧試験が適さない場合も、気圧試験で代用できます。
気圧試験と液圧試験のどちらでも可能で、全体的には原則として配管内の媒体によって決まりますが、実際には液圧試験の方がかなり多く用いられています。
気圧試験にはやはりリスクがあり、通常は現場の作業員の大半を避難させる必要があります。これは高速道路での速度違反と同じ理屈で、速度違反をした車全てが大事故を起こすわけではありません。工事を行う際には決して運に頼ってはいけず、慎重に行うのが良いでしょう。
質問があります。圧力試験が終わった後に気密試験を行う際、あるシステムと別のシステムがブラインドプレートで隔てられていて、気密試験が終わった後にそれを元に戻す場合、その時点でも取り外し口は残っているのでしょうか？
排気/排出用の口を接続できます。もしなければ、圧力計がある場所のバルブを外せばよいです。