調査設計における試験杭の問題について
Thread Content
皆さんもご存知の通り、地質調査報告書が設計会社に提出されると、設計会社は一般的に試験杭の実施を依頼し、実験で得られる圧力値に基づいて杭の深さを決定するよう求めます。例えば1200KNや1600KNなどです。しかし実際には、一部のプラントでは試験杭の本数が非常に少なく、わずか3本しかありません。試験杭を打つ場合は入札を行って杭基礎の施工業者を決定しなければならず、試験後には1ヶ月間検査報告書を待たなければならないため、費用は非常に高額になります。 実際には、杭基礎の施工過程において、地盤条件が完全に同一であることはあり得ないため、杭の深さに応じて圧入することは不可能である。代わりに一定の圧力値を達成する必要があり、圧入作業の際にまず一部の杭を使って試験を行い、圧力値の測定を通じて適切な深さを見出せば、それによって試験杭を用いる必要は全くなくなる。 以上はあくまで個人的な見解ですが、この問題について皆さんはどう思われますか？
このような現象は一般的に見られますが、地質報告書を踏まえて重点的にいくつかの試験杭を打つ必要があります。
地質の部分について、設計業者が正確に把握できない場合は保守的な設計しかできず、必然的にコストが増加する；オーナーが望む設計業者に完璧なものを求めることはない