【毎日一問】11.22 判定問題 二段凝縮と一段凝縮
Thread Content
判断問題：二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも少ない 正解 +2 詳細討論 +5 プロモーション：【石化活動】私の「最も」クレイジーな活動申込み窓口 【石油化学版エリア】あなたの「仿宋体」を披露しよう！活動申込み窓口 @関工玉
二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも小さい。 対
二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも少ない（対）
二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも少ないのか？（間違い）
二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも少ない（誤り）
二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも少ない（対）
判断問題：二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも小さい 正しい
二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも少ない。そうですか。「一段凝縮」と「二段凝縮」にはそれぞれどのような長所と短所がありますか？ “ 「一段冷凝」と「二段冷凝」を比較すると、「二段冷凝」を採用することで塔頂の冷凝冷却器の総面積を削減できる。これは、両者の伝熱温度差が異なるためである。 「二段凝縮」の第一段の凝縮器では、リフラックスした油ガスと大部分の水蒸気がここで凝縮されるため、熱負荷の大部分が集中し、さらに伝熱温度差も大きいため凝縮伝熱係数が高くなり、必要な伝熱面積は大幅に削減される。第2段の冷却時には、温度差はやや小さくなるが、このときは製品と少量の蒸気のみが凝縮および過冷却を必要とし、全伝熱負荷のごく一部しか占めない。したがって、「二段凝縮」に必要な総伝熱面積は、「一段凝縮」に必要なものよりも小さい。 一般的に、初留分の循環量は常圧塔よりも少ないため、「二段凝縮」プロセスの利点である大きな循環量は、常圧塔においてより一層顕著になる。大型常圧装置（1.0Mt／年以上）では「二段凝縮」プロセスを採用することが有利であるが、「二段凝縮」プロセスでは塔内に送り込まれるリフラックスの温度が高いため、リフラックス量は「一段凝縮」よりも多くなり、塔頂製品の分留に有利となる。しかし、ポンプが消費する動力は増加している。 また、リターンラインは製品ポンプやタンクと分離されるため、配管、計器、プロセス、操作がより複雑になります。 省エネの観点から見ると、熱を経済的に回収するためには、「二段凝縮」の方が「一段凝縮」のプロセスよりも有利である。「二段凝縮」プロセスを採用する場合は、リフラックス量を適切に増やすべきであり、リフラックスの組成が重くなり塔頂温度が上昇することで、熱交換による塔頂熱の回収が促進される。 また、「二段凝縮」の第一段凝縮器は、実質的には1つの理論塔板と見なすことができ、塔頂製品の分離精度を向上させるのに役立つ。同時に、硫化水素による腐食も主に第1区間で発生するため、防食対策を集中的に講じるのに有利である。
二段凝縮に必要な総伝熱面積は、一段凝縮に必要なものよりも小さい。（ √ ）