遠心ポンプの性能試験について
Thread Content
試験の過程で遠心ポンプの実際の試験回転速度と定格回転速度に差が生じた場合、試験データを作成する際に、各種の実測パラメータを必ず定格回転速度に基づいて換算しなければならないのでしょうか？もし実際の性能が規格要求を満たしていないにもかかわらず、速度換算後のパラメータが要求を満たしている場合や、実際の結果は要求を満たしているのに換算後の結果が要求を満たしていない場合、そのポンプの性能を合格と見なすことができるでしょうか？APIの記述には「特に合意されていない限り、試験速度はポンプのデータシートに記載されている定格速度の3％以内でなければならない（付録Nの例を参照）。試験結果は定格速度で得られる予想結果に換算されなければならない」とあります。赤文字の部分はどのように解釈すればよいのでしょうか。
試験の過程で遠心ポンプの実際の試験回転速度と定格回転速度に差が生じた場合、試験データを作成する際に、各種の実測パラメータを必ず定格回転速度に換算しなければならないのでしょうか？個人的な見解としては、この換算は必要だと思います。そうでなければ、定格回転速度下で各パラメータがPOの要求を満たしているかどうかを判断することはできません。 実際の性能が規格要求を満たしていないにもかかわらず、速度変換後のパラメータが要求を満たしている場合や、実際の結果は要求を満たしているのに変換後の結果が要求を満たしていない場合、そのポンプの性能を合格と見なすことができるでしょうか？個人的な見解としては、工場でのテストデータをPOのテスト条件に変換して判断すべきだと思います。この変換方法は、ISO 9906または同等の規格で認められている方法であるべきです。そして、変換後のパラメータが要件を満たせば、ポンプの性能は合格とみなすことができる。 なぜ工場でのテストを定格回転数で行えないのか、よく理解できません。とても小さなポンプ工場ですか？実際に争点がある場合は、大手のポンプメーカーに委託してテストや確認を行うことができます。注文するときは、はっきりと伝えておいた方がいいです。 APIの記述には、「特に合意がない限り、試験速度はポンプのデータシートに記載されている定格速度の3％以内でなければならない（付録Nの例を参照）。試験結果は、定格速度での予想される結果に換算されなければならない」とあります。赤文字の部分はどのように解釈すればよいのでしょうか。 個人的な解釈：定格回転数が1000RPMで、実際のテスト時の回転数が970RPMだと仮定すると、970RPMで得られたデータを1000RPMでのデータに変換する必要があります（これによりデータシートに記載されている保証値と比較し、合格か不合格かを判断するのです）。
ご返答ありがとうございます。実は、私が尋ねたかったのは最後におっしゃった点です。例えば、私たちが求める定格回転数は1000回転ですが、実際の回転数（供給されるモーターの場合）は970回転であり、定格流量時の揚程も定格揚程を下回り、許容される偏差範囲を超えてしまいます。しかし、定格回転数に換算すれば、流量と揚程の両方が許容範囲内に収まるのであれば、その製品は合格ということになります。しかし実際の使用環境では、このポンプを設置して現場で運用した際の実際の揚程は測定値のままであり、換算後の揚程にはならない可能性が高く、要件を満たせないこともあります。APIによれば、実際の回転数は正負3％の範囲内でなければならず、極端な場合を考えると実際の回転数は910回転となります。これを定格回転数に換算すると揚程は大幅に上昇し、実際のパラメータと換算後のパラメータとの差もさらに大きくなる可能性があります。 もう一つのケースとして、実際の回転速度と定格回転速度の差がさらに大きい場合があります。変換後の結果は満足できるものの実際のデータが不十分な場合、その用途に基づいて合格品として購入されたポンプは、設計要件を満たせない可能性があります。 私が言及した回転速度（テスト）は、すべて供給用モーターに基づいたものであり、テスト用モーターに基づくものではありません。 テスト用モーターを使う場合については、より良い方法がないため、このようなデータ変換を通じて比較するしかないので、理解できます。 しかし、供給されるモーターの状況については、私には理解できません。実物がそういうものだから、さらに変換すると何度も手間がかかり、誤った判断を招く可能性もある。 以上が私の質問です。もう一度答えていただけますか！ ありがとう！
あなたの疑問の核心はすべて、つまり「私たちが要求する定格回転数は1000回転ですが、実際の回転数（供給されるモーターの）は970回転だ」という一点にあると理解しています。 あなたのモーターがポンプメーカーによって供給されたものかどうか、私にはわかりません。ポンプメーカーが付属させたものなら、それはメーカーが搭載したモーターに問題があるということです。モーターがポンプメーカーが供給したものでない場合、そのモーターは設計要件を満たしていないということです。しかし、ポンプの出荷時テストとしては、モーターに問題があると仮定することはできず、これらは別々の問題です。 例えば、クリニックで医者に診てもらって処方箋をもらったとします。しかし残念ながら、最終的にあなたの病気は治りませんでした（つまり、性能テストに合格しなかった）。それは、医師が処方した薬剤（ポンプの品質）自体に問題があったのか、あるいは薬品の品質に問題があったのかもしれません。もし診療所が薬も販売しているのであれば、その診療所に責任を問うことになりますが、診療所が薬について責任を負わない場合、医師は自分の処方した薬に問題はないと仮定するしかありません。
この投稿は最後にdodorenによって2015-12-23 15:06に編集されました。モーターの定格回転速度と実際の回転速度には差があり、モーターやポンプはどちらもメーカーがセットしてくれます。
モーターとポンプの両方がメーカー指定のものであれば、定格回転数や実際の回転数を気にする必要は全くありません。注文内容に従って実際に購入したモーターを使ってポンプの仕様データを測定すればよいのです。
つまり、モーターがメーカー製でない場合は、実際の測定結果を購入注文書に記載されている定格回転数に換算して比較し、誤差範囲内であれば合格、そうでなければ不合格ということですよね。メーカー製のモーターの場合は、実際の測定結果を購入注文書に記載されている仕様値と直接比較し、誤差範囲内であれば合格、そうでなければ不合格ということです。そうですか？現在の状況は、メーカー製のモーターで、実測結果の偏差が大きく、基準の誤差範囲を超えているのに、購入注文書に記載されている定格回転数に換算すると誤差範囲内に収まってしまう、というものです。この場合、合格とみなされますか？
ポンプの定格回転数をユーザーに示す際は、モーターメーカーが提供する銘板に記載された定格回転数を基準とすることをお勧めします。 つまり、一般的に言われる2段階の回転速度、50Hzのポンプの場合、通常は2950RPMとなりますが、実際にメーカーが提供するモーターの銘板に記載されている回転速度は2920RPMになることがあります。そのため、ポンプの定格回転速度としては2920RPMを使用することをお勧めします。一般的に、モーターの実際の回転速度と銘板に記載されている回転速度の差は3％以内であるべきで、これにより理論上の回転速度と実際の回転速度との間に大きな差が生じる問題を効果的に避けることができます
すみません、今になってようやくあなたの投稿を見つけました。 つまり、モーターがメーカー指定のものでなくても、実際のテスト結果を購入時の定格回転数に換算して比較し、誤差範囲内であれば合格、そうでなければ不合格ということですね。その通りです。 メーカーが自社で用意したモーターの場合は、実際のテスト結果と購入注文書に記載されている仕様を直接比較し、誤差範囲内であれば合格とし、そうでなければ不合格とする、ということですか？その通りです。 現在の状況としては、メーカーが自らモーターを製造しており、実測結果には大きなばらつきがあり、基準値の許容範囲を超えています。しかし、購入注文書に記載されている定格回転数に換算すると、その値は許容範囲内に収まってしまうのです。このような場合、合格とみなせるのでしょうか？このケースでは、ポンプ自体は合格と見なせますが、モーターは不合格となり、メーカーによるモーターの交換と再試験が必要です。