店に2015年第2期圧力容器審査員試験を受けた人はいますか？もし困ったら、試験の体験談を共有しよう

バーに参加してない人は、誰も返事しないの？

この件についてご質問がある場合は、私までご連絡ください。私のQQ番号は2651675489です。内容が多すぎるため、オンラインではやり取りが難しいのです！

最後の理論問題は、熱交換器の大型化が製造においてどのようなリスクをもたらすか、そしてそれをどのように制御するかというものです（15分）2問目を振り返ると、次のようになっている：1.タワーではなく、充填材が入った垂直型タンクの図があり、圧力を受ける部品の計算説明がほとんど与えられているが、あなたならどのような提案をするか？（8点）（注：2012年のものとほぼ同じで、インターネット上にあるので探してみてください）2.等面積法と応力分析法の補強原理および規則にはどのような違いがありますか？（7点）

試験を受けに行く人はいますか？試験問題を共有していただけると助かります。先輩の皆さん、ありがとうございます

海川フォーラムにはこの件に関するスレッドがあるので、検索してみてください。

2015年第2期と2016年第1期に参加された皆さん、ぜひご共有いただけますと幸いです。よろしくお願いします

私も知りたいです。誰かが共有してくれるといいな、世の中を見てみたいです

2016年の第1期はまだ始まっていないので、彼らも準備をしているはずです。審査員試験に備えるためですね。過去の試験問題は確かに最良の選択肢ですが、学習の目的は自分を向上させることにあるのですから、試験前に主要な基準やその解釈を数回読んでみることをお勧めします。同時にエンジニア向けのトレーニング教材も学び、自分の理解に基づいてまとめてください。そのまとめた内容は必ず文章で残し、トレーニング期間中は集めた試験問題や経験も含めて継続的に改善していきましょう。実際、審査員向けの研修期間中に私が最も感じたことは（私たちのそのクラスに限ってですが）、何もかも自分で事前に学んだり準備したりしなければならないということでした。私たちのクラスでは宣伝・普及に関する内容が中心で、規格であれ150に関するものであれ、研修期間中には何が重要なのかなど教えてもらうことは全くありませんでした。試験の問題形式も研修内容とは直接的な関連がなく、簡答問題の半分以上は受講者自身の経験を活かしてまとめるもので、統一された答えはなく、自分が考慮すべきだと思う知識点のみが求められました。分析問題は、普段の設計で直面するような問題や計算書などを重視していました。また、別の分析問題についても、私たちのクラスでは出題元が分からず、自分で分析しなければなりませんでしたが、その後の1、2クラスでは同じ分析問題が出題され、それは新しい規格の定義でした。ただし、当時はまだ新しい規格に切り替わっておらず、事前にその内容に触れることができたというわけです。答弁は実際、授業とかなり関連が深く、私たちの年は主にそれに関連した内容でした。そのため、答弁問題の約40％は標準的な定義やその要約によって導き出すことができました。同僚たちは前回の研修資料を重点的に学んでいたので、当時彼らの答弁問題の約40％はその資料に関連していました。したがって、研修内容の方向性から答弁の大まかな内容を把握することができます。個人的な意見：lolの表現が不適切でしたらご容赦ください：lol