三線都市における脱硫脱硝装置の普及問題
Thread Content
まずここで皆さんに年賀の挨拶を申し上げます。猿年が大いに繁栄し、すべてが思い通りになりますように。 年末に実家（三線都市）に帰ったら、いくつか問題が見つかった。古いボイラーの中には、時代遅れの脱硫・脱硝装置が搭載されているものもある。このまま装置を稼働させて排気ガスを排出すれば、間違いなく基準を満たしません。なぜこのような施設がまだ稼働しているのか理解できない。この施設は、将来的に脱硫・脱硝装置の潜在的なユーザーとなる可能性があるのでしょうか？分かりやすい人に説明してもらえますか。
これは現地の**規制の厳しさ次第で、また**が定める規則には緩和期間が必要で、その期間の長さは分からない。。。
規制が強化されれば、彼らも遅かれ早かれ新規則を実施せざるを得ない
この投稿は最終的に、2016年2月19日09:47に「催化一粟」によって編集されました。やはり**手腕が足りないのです。現在、河北省では状況が非常に厳しく、もはや政治的な課題として扱われています。遠隔地では進捗が遅いのは事実で、政策が適切に実施されていないのです；
地域が環境保護の利点を知らないわけではなく、環境対策にかかるコストが高すぎるために企業が圧迫されてしまうのだ。従業員が多ければ多いほど、負うべき社会的責任も大きくなり、プレッシャーも増す。もし環境対策のために地元が何千人もの人々の生活問題を背負わされるようなことになれば、経営者は環境保護局に圧力をかけるだろう。私は4×75＋2×130の規模の発電所を見たことがあるが、そこでは合計で1500人が働いており、ピーク時には2000人以上にもなった。 環境保護が企業を圧倒する例を挙げると、百度で張家港ワールンを検索してみてください。一晩で約8000人が解雇された。環境対策コストが、企業を圧倒する最後の一撃となった。
この種の企業改革は、早かれ遅かれ起こることだ。企業が汚染をなくすか、汚染が企業をなくすかのどちらかだ。
汚染問題、経済建設、そして民生問題は、一見矛盾しているようでありながら、互いに補完し合っている：lol
やはり**基盤の弱さと地方保護主義が原因だ**
確かにそうです。私が手がけてきたこれらの脱硫・脱硝プロジェクトでは、発注者からよく聞くのは、「一年中ほとんど利益が出ず、時には損失を被る」ということです；私はちょうど75トン級のボイラーを3基備えた火力発電所の仕事を終えたばかりで、1日の運転コストだけで数万もかかる；