急性毒性の指標であるLD50とLC50に、果たして信頼できるデータはあるのか
Thread Content
この投稿は最後にgaoshunによって2016年2月25日09:33に編集されました。普段の仕事で時々急性毒性データを調べる必要がありますが、私が無知なだけかもしれません。広大な中国に数多くの官庁があり、膨大な規格があるにもかかわらず、一般的な物質のLD50やLC50を詳細に示した規格書が一冊もないことに気づきました。 2015年版の危険物目録では、カテゴリーは示されているが、詳細なデータは記載されていない。 保健省の高毒性物質リストには、職業的曝露限度値が示されている。 GB5044とGBZ230は分類方法のみを示しており、GB5044には例も挙げられているが、GBZ230には全く例がない。 一部のMSDSは記載されているが、信頼性は不明である。 ウィキペディアには、アメリカに化学物質の毒性データベースであるRTECSがあると記載されているが、有料サービスだ。正しいLD50やLC50のデータは継続的な試験を通じて得られるものだと理解しているが、一般的な通常の物質については、企業や個人が容易に参照できるように付録の形で明確な数値を示すことができる。一方、特殊な物質や一部の企業独自の物質については、その企業が自ら測定するか、外部に委託して測定させる必要がある。
LD50やLC50といった数値の出所については触れたことがありませんが、個人的な仕事経験から言うと、例えばある危険物の安全技術説明書を見ると、そこに記載されているLD50やLC50はすべてラットへの経口投与やマウスへの経皮投与によって測定されたものです。しかし、私たち人間の体質には大きな違いがあります。もし各物質のLD50やLC50を明記したら、業務量が多くなり、実際の対応が難しくなる可能性が高いため、記載されていないのです。そのため、厚生省の高毒性物質リストでは職業上の曝露限度値が設定され、業界の従事者に対する警告値として示されているのです。