HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

皆さんが経験したプロジェクトの中で、最終的に発注者が多くの追加要素を要求してきた場合、基本的な対応方針はどのようなものでしょうか?

2016-05-03View Original

Thread Content

プロジェクトの三検四定の際、あるいはそれより少し早い段階で、バルブの追加、フィルター、TPポイントの境界弁、安全弁の入口・出口におけるバルブの追加、プラットフォームの増設、自動制御機能の追加、緊急停止ボタンの追加など、多くの問題が提起されます。新たに発生する費用には安いものもあれば高いものもありますが、一般的に皆さんはどのようにしてコストを検討し、バランスを取っているのでしょうか?全面的に拒否するのか、選択的に拒否するのか、それとも長期的な観点から全面的に新たに導入するのか?それぞれどんな戦略を取っているのか、教え合いましょう。よろしくお願いします!
Reply #22016-05-03
この新たに追加されるものも、審査を行う必要があるでしょう
Reply #32016-05-03
安全性に影響を与える無条件の増加、安全に大小はない;錦上添花は一般的に考慮しない。もう一つは契約に従って
Reply #42016-05-03
順序や優先順位に従い、同時に規則に則って行動すること
Reply #52016-05-03
契約はもちろん最優先です。次にプロジェクトの実行状況を見ます。これらを加えても利益が出るし、協力関係も良好なら、無料で加えるのも悪くないでしょう;もしプロジェクトの進行がうまくなく、損失が出たら、あなたもやらないでしょう。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.