材質が15CrMoのバルブは、1Cr5Moで代用できますか？
Thread Content
中圧蒸気用のバルブで、温度は約450℃、圧力は約4.0MPaです。元々は15CrMo製のバルブを使用していましたが、現在は1Cr5Mo製のバルブしかなく、代用して取り付けることはできますか？
大丈夫でしょう、後ろの材質はより高い温度に耐えられます。
できない。450℃前後では、Cr含有量が高いことで炭素の黒鉛化や球状黒鉛の生成を効果的に防ぐことができるため、置き換えないことを推奨します。
全く問題ありません。 成分的に見ると、15CrMoと1Cr5Moはどちらも低合金クロムモリブデン鋼に分類されます。15CrMoのCr含有量は0.8～1.1％、Mo含有量は0.4～0.55％です。1Cr5MoのCr含有量は4～6％、Mo含有量は0.45～0.6％です。 組織的に見ると、15CrMoと1Cr5Moはどちらもパーライト系耐熱鋼に属し、15CrMoの最高使用温度は550℃、1Cr5Moの最高使用温度は600℃に達する。 用途としては、石油化学業界においてクロムモリブデン鋼は、高温の油やガス、蒸気、水素を含む媒体などに多く使用されます。 したがって、投稿者が示した運転条件（中圧蒸気、温度約450℃、圧力約4.0MPa）では、十分に使用可能である。
あなたの見解は議論の余地があります：1. グラファイト化とは、鋼の微細組織（主に炭化物の分解）が変化し、グラファイトが生成・集合することで、強度、延性、クリープ耐性が低下する現象です。 2. 材料の化学組成はグラファイゼーションに影響を与える重要な要因の一つであり、グラファイゼーションの影響を受ける材料は主に炭素鋼、炭素マンガン鋼、炭素モリブデン鋼などで、他の材料の影響はごくわずかである。 3. また、グラファイゼーションは温度と密接な関係があり、さらに露出時間にも依存する。炭化物の分解には温度が必要であり、拡散して黒鉛に凝集するにも温度が必要だからです。一般的に、炭素鋼と炭素マンガン鋼は425℃以上、炭素モリブデン鋼は468℃以上で長期間使用した場合にのみ、黒鉛化が起こる。 4. API571によると、黒鉛化はMo含有量が1％未満の炭素モリブデン鋼で見られたが、鋼に添加されるCr含有量が0.7％以上であれば黒鉛化は抑制される。 以上のことから、あの人の見解は検討の余地がある。
主に材料の球状化を考慮しており、API571に記載がありますので、ご検討ください。
兄さん、読み方が雑すぎるな。1. 球状化と黒鉛化のメカニズムは似ており、どちらも内部組織に変化が起こるが、違いは黒鉛化では黒鉛が形成されるのに対し、球状化では炭化物が球状に集まる点だ。 2. 球状化と黒鉛化は、温度が重なる範囲内で競合関係にある。温度が552℃を超えると、球状化後に石墨化が起こり、552℃未満の場合は、鋼材が完全に球状化する前に石墨化が起こる。 3. 球状化速度は温度と初期の微細組織に依存し、552℃以上にさらされると数時間で起こり得るが、454℃以上では数年かかる可能性がある。 4. 組織的に見ると、焼き戻し鋼の方が正常火鋼よりも球状化に強く、粗大結晶粒鋼の方が微細結晶粒鋼よりも球状化に強く、微細結晶粒のケイ素鎮静鋼の方がアルミニウム鎮静鋼よりも球状化に強い。一般的に15CrMoは焼きなましと時効処理が施され、1Cr5Moは完全な焼き戻しまたは等温焼き戻し処理が行われる（5Cr鋼の焼き戻し状態の組織は焼きなまし状態よりも安定している。これは、焼き戻し状態が最も平衡状態に近い組織だからである）。したがって、組織的に見ても1Cr5Moの方が球状化に対してより耐性があります。 5. また、あなたは「できない」と言いました。450℃前後では、Cr含有量が高いことで炭素の黒鉛化や球状黒鉛の生成を効果的に防ぐことができるため、置き換えないことを推奨します。“、投稿者は15CrMoの代わりに1Cr5Moを使っているけど、それでは矛盾しているんじゃないか？