メタノールタンクの排出凝縮器の問題
Thread Content
今日、メタノール貯蔵タンクを見たんですが、放空凝縮器があって、なんだか変だと思いました。貯蔵タンクは円錐形のトップタンクで、フロートタンクではなく、窒素シールもありません。しかし、タンクには排出用の凝縮器が設置されています。このようにすることの特別な利点は何でしょうか？私としては、エネルギー消費量がかなり多くなるのではないかと思います。
凝縮器を設置するのは蒸発を減らすためであり、冷却水システムの豊富な流量を活用するため、必ずしもエネルギー消費が増加するわけではありません。
わかってるよ。問題は、こうすることで凝縮器が窒素封止やフローティングタイプと比べてどんな利点や欠点があるのか、ということだね。この投資もかなり大きいと思うよ
投資に関しては、窒素シールもかなりの額が必要で、内浮きタンク、窒素供給装置、そして窒素シール用の組み合わせ装置が求められます。
でも、メタノールは窒素で密封するだけでいいのでしょうか？ともかく、メタノールの凝縮器がこのように設計されている例はあまり見かけません。おそらく環境規制がより厳しくなっているからでしょう
小さな容器ならフローティングタップだけで十分で、良質なフロート用シール材を選ぶこと
メーカー側に窒素の供給がなく、蒸発を抑えるためにこのような方法を考え出したのかもしれません。実は、ネット上でもこう書かれているのを見ました：窒素封入装置があるタンクエリアでも、空気中の物質濃度は同様に非常に高いと。
窒素封入によって蒸気の蒸発が大幅に減少するわけではないと思います。主には安全性、つまり空気を遮断するためでしょう
1、窒素で封じるのは主に安全性を考慮したもので、メタノール貯蔵タンク内でメタノール蒸気と空気が混ざり合い、爆発限界に達するのを防ぐためです。 2、凝縮器を追加するのは、このタンク内のメタノールの温度が高く、揮発量が多いためかもしれません。