HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

大開口補強計算問題

2016-08-15View Original

Thread Content

貯水タンクがあり、設計圧力は1.6MPa、設計温度は常温で、使用媒体は清水です。大きな開口部の補強計算を行う際、HG20582-2011の圧力面積法を用いると計算が通過しますが、SW6-2011 3.0版の分析法を用いると通過しません。分析法では装置のコストが非常に高くなるため、やはりHG20582-2011の圧力面積法を使いたいと思っています。何しろHG20582-2011の圧力面積法も汎用的な方法ですから。しかし分析法では通過しないため心配になります。圧力容器の設計を行う上では安全性の問題が常に気になりますが、私の心配は余計なものでしょうか?
Reply #22016-08-15
私も待っています。Sw6しか使えません。どなたか教えてください
Reply #32016-08-15
まず、圧力面積法での計算は通過しましたが、その計算は正しいのでしょうか。SW6-2011 3.0版の解析法では通過しませんし、あなたの結果を見た人もいません。設計条件や結果を投稿していただけるとよいでしょう。直径、厚さ、設計圧力、設計温度、材料などのパラメータを詳細にご送付ください。
Reply #42016-08-15
直径2000、筒体の厚さは14、設計圧力は1.6MPa、設計温度は常温、使用媒体は清水です。大開口接管の外径は1040、厚さは20、補強環の外径は1425、厚さは20です。どなたか、この大開口部の補強が安全かどうか計算していただけませんか
Reply #52016-08-15
材料Q345R、腐食余量2
Reply #62016-08-15
筒体20mm、接管30mm
Reply #72016-08-15
HG20582-2011の圧力面積法では、これほど厚くする必要はない
Reply #82016-08-15
分析法による計算結果に従うことをお勧めします。GB150でも認められています。圧力面積法は合法的な設計根拠とは言えないだろう
Reply #92016-08-15
GB150の開口補強分析法は補強リングによる補強構造には適用できず、全体を補強しなければならない!
Reply #102016-08-15
また、GB150の分析方法は保守的ではなく、**基準を満たす必要がある

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.