HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

キャビネット間から中央制御室までの光ケーブル敷設問題

2016-10-25View Original

Thread Content

現在の設計では、一般的に機器室から中央制御室までの光ケーブルは「一日一地」として敷設されていますが、設計規格にそのような要求はありますか? また、TPS3000システムの冗長光ケーブルを長さを変えても大丈夫でしょうか?問題はありますか?
Reply #22016-10-27
HG/T 20573では、DCS通信ネットワークは応答時間が短く、信頼性が高く、構造的に冗長であることが求められている。 1日1箇所とするのは信頼性を高め、冗長性を確保するためであり、必ずしも1日1箇所でなければならないわけではありません。工場にケーブルトレイがないなど、条件が許さない場合は、異なるブリッジケース内に敷設することも可能です。 光ケーブルは短い方が確実に良く、一般的に長さが異なってもデータに違いが出ることはありません。
Reply #32016-10-28
ホーニーの説明書では、差は500メートル未満を推奨しています
Reply #42016-10-29
1日1箇所とするのは信頼性を高め、冗長性を確保するためであり、必ずしも1日1箇所でなければならないわけではありません。工場にケーブルトレイがないなど、条件が許さない場合は、異なるブリッジケース内に敷設することも可能です。この見解を支持する!
Reply #52016-10-29
この業界においては、精密な環境工学の考え方からして、日々最適化が求められます。主に業種の種類や経済的コストを考慮しますが、厳格な要件はありません。ただし、二重冗長構造である必要があります。区間によってはネットワークケーブルで通信可能ですが、350メートルを超える場合は光ファイバーを使用することを推奨します。概して信頼性が高く、応答速度も速く、遅延も少ないですが、コストは高くなります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.