HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

液体流量計の参考選定

2016-12-05View Original

Thread Content

  液体流量計を選定する際には、以下の要素を考慮する必要があります。圧力損失はできるだけ小さい方が良く、流速が低いため配管の内壁に汚れや沈殿物が付着しやすいため、異なる時間帯での大幅な流量変動に対応できるよう、使用する流量計の測定範囲は特に広いものでなければなりません。ここでは、液体の流量を測定するのに適した流量計をいくつかご紹介します。   1.VNLWタービン式流量計——価格は安いが、清浄な液体のみの測定に適しており、それ以外の場合はタービンが詰まる可能性が非常に高い(大口径の配管に必要な目開きのフィルターを取り付けるのは現実的ではない)。   2.VNLUGB渦街流量計——タービン式流量計よりも汚れに強く、測定精度も悪くないが、測定可能な流速の下限はあまり低くできない(水の流量を測定する場合、流速の下限は0.3m/sまでしか設定できず)、それ以下では使用できない。   3.VNCY超音波流量計——温度、圧力、密度、導電率の変化の影響を受けない。センサーの構造がシンプルで、絞り部品がなく詰まることもない。設置時に生産を停止したり電源を切ったりする必要がない。   4.VNLD電磁式流量計——低コストで可動部品がなく、媒体と接する部分はステンレス製で寿命が長く、設置が簡単でメンテナンスフリーです。1つの規格の流量センサーで多様な管径に対応できるため、選定や使用が非常に便利です。   以上が液体の流量を測定するための流量計の選定に関する参考情報です。皆さんは、現場の実際の状況に応じて適切な流量計を選んでいただけます。もし何か追加のご意見がございましたら、ぜひコメントでご相談ください。
Reply #22016-12-06
差圧式や金属ローター式、質量流量計など、その他にもたくさんあります。中には奥が深く、数言では説明しきれず、実際の状況に応じて話さなければなりません。
Reply #32016-12-06
投稿者は利点のみを述べ、各種流量計の欠点や限界については触れていないので、補足してほしい
Reply #42016-12-06
タービンは詰まりやすく、渦街は振動の影響を受けやすい。超音波管内には気泡や粒子があってはならず、設置条件も満たす必要がある。電磁式はコスト面で優位性がなく、設置も煩雑だ。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.