Thread Content
Ajuda: Dos medidores de nível que as pessoas usam atualmente, qual é o mais eficaz (durável)? Gostaríamos de substituir nossos tanques de ciclo de purificação e adsorção seca por medidores de nível de tipo pá magnética (atualmente utilizamos medidores de nível de tipo boia), mas não temos experiência em seu uso. A direção não aprovou a ideia, por isso pedimos ajuda! Urgente. . . É melhor ter a placa do fabricante. :L
Sempre utilizamos medidores de nível por radar: são práticos, intuitivos e duráveis.
Pessoalmente, até agora sei que as válvulas de flutuador magnético são as mais baratas, confiáveis, não exigem manutenção e têm baixos custos de reparo. Nós fabricamos parte e compramos parte; o custo total de investimento e manutenção de um medidor de nível com 3 metros de comprimento, ao longo de 13 anos, não ultrapassou 7.000. Estima-se que ele ainda possa ser utilizado por muito tempo. O importante é a confiabilidade, por isso o radar original foi praticamente substituído por outro.
Para medidores de nível por radar, são utilizados vários pontos de medição. Anteriormente, usávamos medidores de nível com placas magnéticas, que podiam gerar erros nas medições; por isso, passamos a usar medidores de nível por radar
Cada tanque de ácido é projetado com 1 medidor de nível por radar e 1 medidor de nível por flip-top magnético. Os dois podem ser comparados entre si. Nos medidores de nível com balanço magnético, já ocorreram acidentes em que a esfera flutuante se soltou e entrou na câmara da bomba.
Também se recomenda o uso simultâneo de radar e balanço magnético para evitar erros.
Nossa câmara de circulação 98 utiliza válvulas magnéticas; às vezes, elas param de funcionar. A niacina é medida com um medidor de nível a base de tetrafluoreto, além de um medidor de nível por radar