HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Выбор насосов для транспортировки раствора, используемого в заводах по десульфуризации дымовых газов

2016-05-12View Original

Thread Content

Уважаемые коллеги, я часто вижу посты, в которых говорится, что для перекачки раствора, используемого в заводах по десульфуризации дымовых газов, выбирают центробежные насосы. Однако раствор, используемый в этой цели, обладает высокой абразивностью, коррозионной активностью и склонностью к кавитации. Поэтому использование центробежных насосов неизбежно приведет к серьезным проблемам. Насколько я знаю, диафрагменные насосы с пропиленовыми головками также могут использоваться в таких условиях, более того, они, вероятно, более подходят для них. Почему при выборе оборудования никто не учел такие диафрагменные насосы?
Reply #22016-05-12
Последнее изменение в этом посте было сделано zhangqi1234 12.05.2016 в 20:46. У насосов для десульфуризации во многих режимах работы объем потока воды довольно велик. Кроме того, такие насосы подвергаются сильной коррозии и износу. Сегодня существует множество производителей центробежных насосов; существуют специальные насосы для перекачки сульфидных суспензий, предназначенные именно для таких целей. Есть множество вариантов материалов – как металлические, так и неметаллические. Такие насосы могут перекачивать до нескольких тысяч кубических метров воды в час. Не знаю, какие преимущества у диафрагменного насоса, раньше об этом не знал.
Reply #32016-05-13
Диафрагменный насос обладает высоким давлением, но низким расходом, поэтому он не очень подходит для десульфуризации.
Reply #42016-05-13
Последнее изменение в этом посте было сделано kevinzhu2015 13.05.2016 в 15:50. Да, если речь идет лишь о большом объеме потока жидкости, то можно использовать центробежные насосы. Однако из-за коррозионной и абразивной способности жидкости при выборе материала для таких насосов необходимо использовать материалы, устойчивые к износу и коррозии. В результате стоимость насосов остается высокой. Если объем потока невелик, я думаю, что можно выбрать мембранную насосную станцию. У мембранных насосов большие преимущества при работе с коррозионными и абразивными средами; к тому же они обладают высокой энергоэффективностью и реже засоряются. При транспортировке среды с небольшим количеством газа также не возникает кавитации.
Reply #52016-05-18
Точно не проверял, но в старых керамических заводах для насосов грязи в сушильных башнях использовались диафрагменные насосы, которые издавали очень громкий шум.
Reply #62016-05-19
Диафрагменный насос относится к поршневым насосам; при его работе неизбежно возникает шум, но при нормальной работе он не бывает слишком громким

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.