Детектор токсичных газов

Можно спросить у Delge, MSA, Новой Вселенной или Коркон. Также можно подписаться на наш веб-сайт www.ai-a.cn.

MAC 30 мг/м3, LDLH 500 частиц на миллион; для справки

Аммиак относится к токсинам 4-й категории; он оказывает раздражающее и разъедающее действие на дыхательные пути. Аммиак взаимодействует с влагой на влажных участках кожи, образуя раствор аммиака высокой концентрации, что может привести к щелочному ожогу кожи. Попадание раствора в глаза может вызвать слепоту. При слишком высокой концентрации может происходить повышение возбудимости центральной нервной системы, что приводит к спазмам. Через рефлекторные реакции тройничных нервов это может вызвать остановку сердца и дыхания. Чувствительность человека к запаху аммиака составляет 0,5–1 мг/м3. В местах с уровнем более 350 мг/м³ невозможно работать. Максимально допустимая концентрация воздуха на производстве составляет 10 мг/м³. Значение, при котором срабатывает первый уровень сигнализации, равно 75% от этого максимума; значение, при котором срабатывает второй уровень сигнализации, соответствует 10% от концентрации, способной нанести прямой вред. Согласно этим данным, значение для первого уровня должно составлять 10×75% = 7,5 мг/м³. Конечно, на открытом воздухе эти показатели могут быть выше. Обычно диапазон измерения концентрации токсичных газов определяется как 0–30, причем не делается четкого различия между разными газами. Однако на самом деле следует проводить более точное разделение. Ваш второй уровень: я не понимаю, что такое прямый вред. Думаю, если, например, считать, что контакт в течение 20 минут вызывает серьезное недомогание, то этот уровень можно обозначить как 200; 10% от этого значения составляет 20. Я рекомендую именно такую систему оценки! Это лучший ответ! ! !

Во-первых, исправим общеизвестное заблуждение: у аммиака нет значения MAC; существуют значения PC-STEL и PC-TWA. Во-вторых, для установки пороговых значений сигнализации на наличие токсичных газов можно ориентироваться на следующие три стандарта: GB50493-2009 «Стандарты проектирования устройств для обнаружения и сигнализации о горючих и токсичных газах в нефтехимической промышленности», GBZ/T 223-2009 «Стандарты установки устройств для обнаружения токсичных газов на рабочих местах», AQ3036–2010 ； Значения предупреждений, установленные этими тремя стандартами, кажутся не совсем одинаковыми, но на самом деле между ними нет противоречий. Учитывая все три критерия, можно установить два уровня предупреждения относительно уровня аммиака: первый уровень — это значение, при котором срабатывает сигнал тревоги (это 75% от значения PC-STEL); в таком случае сотрудники, находящиеся на дежурстве, должны немедленно выявить источник утечки и принять соответствующие меры для предотвращения дальнейшей утечки и защиты людей ； Второй уровень означает завышенное значение (которое не должно превышать 10% от концентрации, вызывающей прямой вред LDLH); это свидетельствует о том, что уровень выделения аммиака достиг опасного уровня. В таких случаях необходимо немедленно применить план действий в чрезвычайных ситуациях, обеспечить защиту работников, находящихся на месте, и их эвакуацию. Вновь, допустимая концентрация аммиака при кратковременном воздействии составляет PC-STEL = 30 мг/м3, а концентрация, вызывающая немедленное вредное воздействие, — LDLH = 360 мг/м3. Наконец, перевод мг/м3 в ppm: значение предупреждающего уровня — 32 ppm ； Значение для второго уровня завышения — 50 ppm

Кроме того, при самых строгих настройках уровни срабатывания тревоги делятся на три категории: прогнозное значение первого уровня — 21 ppm; порог срабатывания второго уровня — 42 ppm; критическое значение третьего уровня — 87–126 ppm. Подробный алгоритм расчета описан в предыдущем ответе; здесь он не приводится.

Выучил!* Как переводить мг/м³ в ppm?

мг/м3 делить на молекулярную массу, затем умножить на 24. 24 — это молярный объем газа при 20 градусах Цельсия, обратите внимание, не нужно умножать на 22,4. Конкретный процесс упрощения выражений вы сможете понять, если сами много раз напишете его ручкой на бумаге.

. . . Похоже, я поставил слишком низко, ха-ха