Thread Content
Я обсудил этот вопрос с коллегами. Поскольку я видел, что взрывозащищенные коробки для проводки дополнительно герметизируются с помощью огнестойкой смолы, я считаю это излишним. Ведь у взрывозащищенного оборудования есть защита от проникновения газообразных частиц, которые гораздо меньше по размеру, чем твердые и жидкие частицы определенного класса защиты IP. Следовательно, само взрывозащищенное оборудование уже обладает способностью защищаться от воды и пыли. Другими словами, взрывозащищенное оборудование класса EX уже имеет функции защиты от пыли и воды.
Также беспокоюсь по этому вопросу; ранее уже возникала проблема попадания воды в взрывозащищенные двигатели
Хотя требования к взрывозащищенному электрическому оборудованию должны быть строже, чем к оборудованию с определенным уровнем защиты, входные отверстия для кабелей во взрывозащищенном оборудовании необходимо тщательно герметизировать.
У взрывозащищенной электротехники, скорее всего, нет проблем с водонепроницаемостью, но что касается работы в пыльной среде, то, по моему мнению, у нее таких проблем может быть. Конкретную причину я тоже не знаю
Существует несколько классов взрывозащиты, и наличие взрывозащиты не обязательно означает водонепроницаемость. Попадание воды в взрывозащищенное оборудование: 1. Это когда попадает водяной пар. 2. Вход с конца, где находится входной кабель.
На самом деле многие люди имеют неверное представление о концепции взрывозащиты, считая, что она означает изоляцию от взрывов. На деле существует множество видов взрывозащиты: изоляция от взрывов, повышенная безопасность, положительное давление, погружение в масло, герметизация, защита по принципу «инхибированной безопасности» и так далее. Среди них продукты с изоляцией от взрывов наиболее сложно применять на открытом воздухе, поскольку у таких продуктов есть два ключевых критерия: 1) стойкость к взрывам, то есть корпус не повреждается при возникновении взрыва внутри него; 2. Противовзрывная защита: при возникновении взрыва внутри корпуса давление выходит наружу через противовзрывные перегородки, и его энергии недостаточно для возгорания окружающей горючей среды. Следовательно, принцип изоляции от взрывов не заключается в предотвращении попадания горючих газов в корпус для обеспечения взрывобезопасности; скорее, речь идет о том, чтобы при возникновении взрыва внутри корпуса взрывная волна не распространялась наружу. Однако на поверхностях, обеспечивающих изоляцию, необходимы определенные зазоры для снижения давления. Поэтому, если на этих поверхностях отсутствуют уплотнительные элементы, то такой корпус определенно не может соответствовать требованиям к защите при использовании на открытом воздухе. Необходимо применять соответствующие защитные меры. Даже если установлены уплотнительные элементы, защитные свойства корпуса могут со временем снизиться, и он уже не будет соответствовать требованиям. Поэтому для изделий с принципом изоляции от взрывов, предназначенных для использования на открытом воздухе, желательно использовать дополнительные защитные меры, такие как защитные кожухи.
У взрывозащищенного оборудования конструкция предусматривает наличие минимальных зазоров, поэтому теоретически вода может попасть внутрь
Стандарт EX — это американский стандарт, а IP — китайский стандарт, в котором нет требований к защите от взрывов. Это необходимо рассматривать отдельно, учитывая конкретные обстоятельства, и затем дополнительно применять соответствующие меры
Это два разных понятия, их нельзя считать одним и тем же