Туман и промышленное развитие
Thread Content
Вчера я увидел пост в WeChat о Южной Африке. Изначально там все развивалось хорошо, но затем западные СМИ начали критиковать страну за загрязнение окружающей среды. Народ также активно требовал защиты окружающей среды. В итоге Манделя принял рекомендации Запада и ввел самые строгие законы по охране окружающей среды; штрафы не имели верхнего предела. В результате многие компании обанкротились, а уровень жизни и доходы населения резко снизились. Западные инвесторы воспользовались ситуацией, чтобы приобрести большинство компаний в этой стране и начать масштабное расширение производства. СМИ больше не писали о проблемах загрязнения, а народ перестал протестовать. Что вы думаете по этому поводу?
Борьба с загрязнением и развитие экономики — это как пытаться иметь и рыбу, и медвежью лапу одновременно? Как Японии это удалось? Как это удается в Европе и Америке?
Времена изменились. . . . . .
Идея, сосредоточенная на развитии экономики.
В пасмурную погоду в больнице уже много пациентов.
Развитие — это главное, а качественное развитие — надежда всех. Что касается того, как достичь баланса, это действительно сложная задача с технической точки зрения. Всё, что можно сделать, — это приложить все усилия.
Экономическое развитие неизбежно приводит к загрязнению, но его необходимо держать в приемлемых пределах, нельзя позволять ему развиваться без ограничений
Что делали Европа, Америка и Япония до этого? Не позволяйте обмануть вас так называемым развитием Европы и Америки — раньше уровень загрязнения там был ещё хуже, чем в Китае! Только их экономика развивалась раньше, чем в Китае, они раньше обнаружили проблемы и начали с ними бороться. К тому же в их странах допускается существование многих предприятий, вызывающих серьезное загрязнение окружающей среды; многие из этих предприятий создаются под предлогом привлечения инвестиций, что приводит к загрязнению стран третьего мира! Если обратить внимание на экономическое развитие Европы, США и Японии, можно заметить, что процесс развития у всех одинаков: сначала происходит загрязнение, только после этого начинаются меры по его устранению. Только после загрязнения люди начинают придавать ему значение и понимают необходимость превентивных мер. У нас сейчас тоже не слишком поздно принимать меры — для этого всегда нужно время. Не стоит смеяться над другими, а также не следует поддаваться влиянию пропаганды Запада!
Сейчас затраты на управление велики. Кто будет управлять ради эффективности?
Это связано с вопросами интересов: в некоторых местах загрязнение сохраняется на протяжении многих лет, и об этом никто не говорит, тогда как в других местах любое загрязнение вызывает беспокойство у определенных людей.