แผ่นฟลันจ์ที่มีคอสำหรับการเชื่อมด้วยความร้อน จำเป็นต้องมีการตรวจสอบพื้นผิวหรือไม่
Thread Content
ในการตรวจสอบถังที่อยู่ภายใต้แรงดันนั้น พบว่ามีข้อกำหนดให้มีการตรวจสอบด้วยรังสีในบางส่วน โดยในแบบแปลนก็มีข้อกำหนดเกี่ยวกับ DN ด้วยเช่นกัน
ตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ สำหรับ DN
ตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ สำหรับ DN
ตามมาตรฐาน TSG21-2016 สำหรับจุดเชื่อมประเภท A และ B ที่ใช้กับสารที่มีความอันตรายสูง จำเป็นต้องมีการตรวจสอบพื้นผิว ส่วนกรณีอื่นๆ ให้เป็นไปตามที่ผู้ออกแบบกำหนด
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ! สื่อที่ใช้ในระบบของอุปกรณ์นี้คือออกซิเจน ซึ่งไม่ถือเป็นสื่อที่มีอันตรายร้ายแรง ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบก็ได้
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ! ผมทำหน้าที่ตรวจสอบแบบร่างต่างๆ หากไม่มีข้อกำหนดมาตรฐานใดๆ ก็ขอให้ผู้ออกแบบยกเลิกข้อนั้นไปเลย (ไม่มีความจำเป็นต้องเพิ่มข้อกำหนดในการตรวจสอบ)
ในหลายๆ ที่ไม่มีข้อกำหนดอะไรเลย คุณภาพก็ดีจนแทบจะบินขึ้นไปถึงฟ้าเลยทีเดียว. 。 。 ดังนั้น ข้อกำหนดด้านการออกแบบนี้จึงเหมาะสมและจำเป็น.
ในหลายๆ ที่ไม่มีข้อกำหนดอะไรเลย คุณภาพก็ดีจนแทบจะบินขึ้นไปถึงฟ้าเลยทีเดียว. 。 。 ดังนั้น ข้อกำหนดด้านการออกแบบนี้จึงเหมาะสมและจำเป็น.
สำหรับจุดเชื่อมประเภท B ของท่อที่มีขนาดเล็กกว่า DN250 นั้น มาตรฐาน GB150 ไม่ได้กำหนดไว้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบแบบไม่ทำลายชิ้นงาน สำหรับรอยเชื่อมประเภทนี้ ไม่จำเป็นต้องทำการตรวจด้วยวิธี RT แค่ทำการตรวจด้วยวิธี MT ก็พอ คงไม่ถือว่าเป็นข้อกำหนดที่เกินไปนัก ในเมื่อมีข้อกำหนดมาแล้ว การทำตามนั้นจะมีปัญหาอะไรได้ล่ะ?
การตรวจสอบด้วยผงแม่เหล็กไม่มีปัญหา และไม่สร้างค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม โดยดำเนินการตามข้อกำหนดทางเทคนิค แค่อยากรู้ว่ามีมาตรฐานใดๆ ที่กำหนดให้มีการตรวจสอบพื้นผิวของตัวเชื่อมต่อประเภทนี้หรือไม่?
เพราะแบบรูปแบบต่างๆ ของหน่วยงานเรานั้นล้วนมาจากการปรับเปลี่ยนจากอุปกรณ์ที่มีลักษณะคล้ายกัน ดังนั้นแนวคิดในการออกแบบในตอนแรกจึงไม่มีใครเข้าใจกันมากนัก และก็ไม่รู้ว่าทำไมถึงต้องออกแบบแบบนั้น