HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Die Flanschklasse des U-Tube-Wärmetauschers beträgt 6,4 MPa, DN ist 1200 – wie wählt man die Dichtungen aus?

2016-09-21View Original

Thread Content

Wie wählt man die Dichtungen für die Rohrbox eines U-Typ-Wärmetauschers DN1200 mit einer Nenndruck von 6,4 MPa aus? Ich bitte um Rat von Experten. Beim Auswählen von Wendeschutzdichtungen stellte sich heraus, dass diese in der Norm GB/T29463.2-2012 nicht aufgeführt sind. Können Wendeschutzdichtungen also nicht für solch hohe Drücke und Abmessungen verwendet werden? Wenn das nicht möglich ist, was sollte man dann wählen?
Reply #22016-09-22
Für Wärmetauscher mit U-Rohren vom Typ DN1200 mit einer Nenndruck von 6,4 MPa sind Metallwindungsdämpfe in Bezug auf Durchmesser und Druck geeignet.
Reply #32016-09-22
Je nach Temperatur, Medium und Druck auszuwählen – ohne Zwischenoptionen ist es unvollständig.
Reply #42016-09-22
Ich finde auch, dass das kein Problem ist, aber es gibt standardmäßig keine metallischen Wendeschläuche mit DN1200 und PN6,4 MPa
Reply #52016-09-22
Man kann Metallpolster verwenden; die Oberfläche dieser Polster ist zähnartig, und darauf ist Graphit eingelassen
Reply #62016-09-22
Auch die Metalldämpfer erreichen nicht 6,4 MPa bei DN1200
Reply #72016-09-22
Wählen Sie einen Metallauskleider gemäß JB/T 4718-92. Metallzahnförmige Dichtung + Graphit sollte auch funktionieren
Reply #82016-09-22
Man sollte lieber keine Wickelpolster und Metallpolster verwenden – der Druck erreicht bereits seine Grenze, was unsicher erscheint. Metallzahnpolster können für einen Durchmesser von 2000 mm verwendet werden, für 1200 mm haben Sie sicherlich welche
Reply #92016-09-22
Gibt es spezielle Zahnförmige Dämpfer für Wärmeaustauscher? Welches ist denn das Standard? Können Sie mir einen Rat geben?
Reply #102016-09-22
Ich habe gesucht, aber noch nicht gefunden. Bei früheren ASME-haltigen Hochdruckwärmeaustauschern wurden Zahnförmige Dichtungen verwendet; der Innendurchmesser lag meiner Erinnerung nach auch bei etwa 1200. Da es sich um ein Umbauprojekt handelte, wurden die Abmessungen der Dichtungen von den vorherigen übernommen. Die genauen Werte habe ich vergessen. Man kann sich dabei an der tatsächlichen Kontaktbreite von metallumwickelten oder metallbeschichteten Dichtungen orientieren. Falls innere und äußere Ringe erforderlich sind, kann man sich an den Abmessungen dieser Ringe bei metallumwickelten Dichtungen orientieren
Reply #112016-09-22
Gibt es ein Bild zur Referenz?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.