HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

調節弁の両側の異径管は同心か、それとも少し小さいか

2015-08-17View Original

Thread Content

皆様にお伺いします。調節弁の両側にある異径管は、同心か偏心かどうすればよいでしょうか。ポンプの入口と同様に、ガス側は上が水平で、液体側は下が水平になるようにする必要がありますか?
Reply #22015-08-17
一般的な調節弁は底部が平らな偏心構造で、配管全体を支えやすくなっている。
Reply #32015-08-17
こんにちは、質問があります。これはポンプの入口のように、低平面と上面平面を考慮する必要はないのでしょうか?もしガス調節弁なら、やはり低平面が必要でしょうか?
Reply #42015-08-17
一般的な調節弁の前後の大きな頭と小さな頭は底が平らな偏心形状で、その理由については後でまた考えてみます。
Reply #52015-08-18
底平偏心、さらに排出弁を1つ追加
Reply #62015-08-18
理由は先に述べた五つで、清めを加えなければならない。また、水平配管であればポンプ接続用の配管を除き、一般的には底面を平らにする。具体的な理由は不明だが、慣習によるものかもしれない。しかし私の経験では、底面を平らにすれば管支持架の設置が容易になる
Reply #72015-08-18
放出される量は一概には言えない。 調節弁の状況に応じて決定する必要があり、事故時停止用の調節弁は上下流の両方に設置する必要がある。
Reply #82015-08-18
底が平らな変径タイプを選ぶ方が良いでしょう。なぜなら、調節弁は主に流量を調整するものであり、通常は小さな開度で動作することが多いため、底が平らな異径タイプを使用すると流速が安定し、流速の変化が調節性能に悪影響を与えることがないからです。
Reply #92015-08-18
こんにちは、質問があります。気体媒体の場合も同じでしょうか?よろしくお願いします!
Reply #102015-08-18
一般的には偏心ですが、H規格を採用すれば、そこには同心のものだけがあります。
Reply #112015-08-18
偏心については知っていますが、ガス側を平らにし、液体側を低くすることを考慮する必要があるのかどうか、ご教示いただければ幸いです
Reply #122015-08-18
ちょっとわからないんですが、同心円状の流速は比較的安定しているんでしょうか? 最上級と最下級、違いはありますか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.