Thread Content
皆さん、お話しいただけますか:**毎日安全について話したり、安全点検を行ったりしているのに、なぜ依然として事故が頻発するのでしょうか?
これは、絶対的な安全はなく、予測も制御もできない要因があまりに多い
運転すると燃費がかかるのと同じ理屈で、運転すれば燃料を消費し、運転しなければ100キロあたりの燃費は当然ゼロになる
今年は、騰龍芳烃、揚子石化、南京工業区、石大化工厂、天津滨海新区、そして一昨日の淄博化工厂で問題が多発し、**引き続き対応を続けているが、企業側からは「問題の原因は何か?」と声が上がっている
官民の癒着、問題は山ほど。多くの安全対策は形式的なものに過ぎない。技術を知らない人が化学工場を経営し、独りよがりになるなんて、悲しい!
どう例を挙げればいいですか? 話せば事故は起きないのか?? チェックすればOKですか? 安全には絶対なものはなく、相対的なプロセスだ。。。予測不可能な要素が多すぎる、、、それに、時には素人が専門家を管理することもある。。。
これをご覧ください。専門家は、我が国の化学工業に深刻な配置上のリスクが存在すると指摘しています。http://bbs.hcbbs.com/thread-1430584-1-1.html(出典:海川化工フォーラム)
この質問は素人っぽいな。この業界で何年か働いてみれば、自分が調べた場所なら安全だと言える者は一人もいないというのが、基本的な常識だ。
細かい点ですが、人々が気に留めないような細部こそが実際に爆発の原因となることが多いのです。見過ごされてしまうからです。結局のところ、化学工場には多くの設備があり、作業員も限られているため、全員が設備を監視しながら働くわけにはいきませんよね
安全意識の欠如による不正な操作、担当部門の監視不足..............
**の違法犯罪にかかるコストがあまりにも低く、スローガンは大々的に叫ばれるものの、検査は形だけで、実際の効果はほとんどないからだ。
同感、犯罪のコストが低すぎて利益が大きすぎるのだ!
今はあらゆる種類の企業の数が多すぎるとしか言えず、各社の管理水準もまちまちです。中小企業は様々な制約から、システムの安全管理を専任で行う人員がおらず、小さな事故が起きても大した問題ではないと思って重視しないことがあります。その結果、最終的に大きな事故が起きてしまうのです;さらに現在の国情を考えると、実際の現場での安全管理よりも関係性が優先されるため、事故は避けられない。我々は、発生頻度を減らすための対策や、事故による被害を最小限に抑えるための先進的な管理手法を講じるしかないのだ。
第一線で技術管理の仕事をしている者として、2点言いたい。上層部の検査があるたびに、対応や付き添いに多大な時間と労力を費やさなければならず、その結果現場にいる時間が減り、安全上のリスクを発見する機会も減り、事故が起きる可能性が高まる。以前は作業を行う際、どうやってプロセスをうまくこなすかだけを考えていたが、今ではそうではなく、計画書をしっかり作成し、許可証を整え、記録を残し、署名で確認を得てからでなければ実施できない。手順の正確さの方がプロセス自体よりも重要であり、以前の3〜5倍の時間がかかり、実施過程での集中力も散漫になってしまう
要約すると、事故が頻発する原因についての皆の分析は以下の通りです:1、安全意識の欠如、関連部門の監督不足; 2、**の違法犯罪にかかるコストがあまりにも低く、スローガンは大々的に叫ばれるが、検査は形だけで、実効性はほとんどない。 3、管企の癒着で問題が山積み。多くの安全対策は形式的なものに過ぎない。技術を理解せず、学ぼうともせずに、形だけで化学工場を管理する人々は独り善がりであり、4、安全意識が低く、規則に反した操作を行う
諸葛亮があの誰を罵った言葉を使う。。。。このような専門家というのは、みな「座って議論ばかりして、他の人には及ばず、臨機応変に対応することもできず、実に世間の笑いものだ!」という類の者たちだ”。。 文句を言うのは簡単だが、実際に行動するのは?地方官僚たちはGDPで判断しないのなら、何で判断するのか?ある中学校が大学入試の合格率で評価されないのなら、何で評価されるのでしょうか?GDPや大学進学率が最善とは限らないかもしれませんが、では何が最善なのでしょうか?? 現在の中国が発展の過程で直面しているこれらの問題は、先進国もすべて経験しており、西洋諸国やアメリカ、日本も同様です。。。みんな経験することだから、大丈夫。問題は一つずつ解決していけばいいし、対処していけばいいのだ。**成長することと家庭での生活は別物で、問題が次々と重なってくるもの。生活とは、問題を解決していくことなのだ。。。 人間社会は実に興味深いもので、たくさんの人が何もしないで口だけで物を言うタイプで、あれこれと批判したがる人が多すぎ、本当に働く人はほとんどいない。。古今東西、例外なし!!まだこの連中を黙らせることはできない。黙らせたら、また民主主義じゃないと言われるからな、ハハ。。
この投稿は最後に「疑似良民」によって2015年8月24日14時16分に編集されました。尻が頭を決めるのです。たとえ専門家であっても、経営陣の地位にいれば利益の最大化を追求し、起こり得る事故と目先の利益の間で選択するのは難しいものです。 事故のリスクを完全になくすことは不可能であり、安全対策をある程度まで講じ、さらに安全投資を増やしても、リスク削減の効果は実際には逓減していく。したがって、安全な投資と企業運営の接点は必ず存在する。
会議を開いてこのような事故が二度と起きないようにしようとしているが、多くの企業はすでに建設されており、その中には安全基準に適合していないにもかかわらず稼働しているところも少なくない。これこそが安全上のリスクであり、全国規模で迅速に調査を行い、是正や停止を命じない限り、こちらで会議を開いている間に、向こうでは事故が起きてしまうのだ; 事後に定められる規則なども、すべて後手後手の対応に過ぎず、真の安全とは、経営者や監督者から一般社員に至るまでの心の中の安全なのである。