HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

電気集塵後のタールおよび粉塵含有量

2015-08-23View Original

Thread Content

皆さん、各工場の電気集塵後のタールと粉塵の含有量はいくらですか?うちの工場では最近測定を始めたばかりで、電気集塵後の値は2mg/m3しか出ていません。使用しているのはガラス繊維フィルター法ですが、どこか手順を間違えているのでしょうか。石炭ガス管に挿入したサンプリングチューブの外側にはタールがありますが、管内部にはほとんどありません。これは管内の圧力が高くガスの流速が速いためで、フィルター法におけるガスの流速は毎分3.5~4Lなので、ガス中のタール霧が抜け出せないのでしょうか?大神にお答えをお願いします
Reply #22015-08-24
私たちのガスの水分含有量が高いせいでしょうか?サンプラーと流量計の間の接続管から多くの水が出ていますが、水分含有率が高いと、フィルターメンブレンによるガス中のタール含有率の測定値は低くなりますか?大神にお答えいただきたいです
Reply #32015-08-26
電気集塵前のガス温度は高く、電気集塵後の工程ではガス中のタール含有量が高いが、フィルターメンブレン法で測定すると10前後しか出ず、著しく歪んだ数値となる。原因は、ガス管に挿入したサンプリングチューブが細すぎるためではないかと考えられる。国標では内径8MMのL字型チューブを使用し、開口部をガスの流れる方向に合わせることになっているが、当社のガス管にはこれまでこのようなサンプリングチューブを使用したことがなく、圧力計のベースに5mmの直管を取り付けてガス管に挿入し、先端を斜めに切ってガスの流れる方向に合わせている。そのため測定値が低くなっているのだろうか。管内の気流速度が速く、L字型の案内がなく、さらにチューブが細いため、サンプリング流量も主管路より少ないため、タールの霧が十分に採取できないのではないか?
Reply #42015-08-26
私たちは電気集塵後のファンの直前で直接サンプリングを行い、サンプリングチューブも前端だけを傾けることができ、L字型にはできません。ただ、私たちのサンプリングチューブは7mmです。 サンプリングする前には、必ずサンプリングチューブを最大まで開き、しばらく排気して、チューブ内に溜まった不純物をできるだけ流し出してください。 ガスの水分含有量が高いと、ガラス繊維フィルター膜のろ過性能が低下し、ガスが通過できなくなることもあります。ですから、水分が多いと影響を受けるのはサンプリングの過程であり、結果には影響を与えるべきではありません。 また、サンプラーを接続するラテックスチューブもできるだけ短くする必要があります。ラテックスチューブはタールを吸着してしまいます。ラテックスチューブに折り目があってはいけません。全体のガス回路は必ず密閉されていなければならず、漏れがあってはなりません。 サンプリング後の体積は必ず標準体積に換算しなければならない。サンプリング時の温度が異なるため、標準体積に大きな偏差が生じるからだ。 サンプリングの流速を適切に制御し、サンプリング時間はできるだけ長くすること。また、サンプリング中に焦点が合っていないと、それもサンプリングに影響を与えます。 サンプリング用の主管としては立管が最適で、横管は上部ではなく側面に設置するべきです。
Reply #52015-08-26
では、電気集塵後は負圧部でガスサンプルを採取したのですか?ファンの後ろにある横管の上部で測定したガスの温度は40度で、地面に設置した流量計とサンプラーとの距離は3メートルです。サンプリングを長時間行うと中間の接続管に水がたまりますが、これはガス管に挿入したサンプリング管が短すぎるからでしょうか?基準値ではパイプに40センチメートル挿入すべきですが、今は25センチメートルしかありません。今日はもう少し長くして試してみます。こちらの標高は1600で、大気圧は0.8365キロパスカルです。流量計の3.5~4LモデルのU字型圧力計には圧力差がなく、標準状態に換算できません。どうすればいいでしょうか?ありがとう
Reply #62015-08-26
朝はサンプリング時間を延長し、合計で1000Lを採取して49.2となった。昼にはサンプリングチューブを延長して800Lを採取したところ29となった。どうやら問題は依然としてサンプリングの過程にあるようだ。以前は短いサンプリングチューブで500Lを採取しても10未満だった。一体どの段階で問題が起きているのだろうか?憂鬱だ。明日、サンプリングチューブを取り付けたら、放散・ブローの時間を長くしてみるつもりだ(ブロー時間が短くて管内がきれいでないと、出てくる数値は高くなるはずだ)。君たちはサンプリングチューブをガス管に直接固定するのか、それとも毎回サンプリングする際に現場で取り付けるのか?圧力計を取り付ける位置で、毎回計器を外してサンプリングチューブを取り付けるのですが、開口部の方向のわずかな違いがこれほど大きな影響を与えるのでしょうか?
Reply #72015-08-26
コークス炉の点検時にコークスを押し出したり石炭を装填しないと、測定値も低くなるのでしょうか?
Reply #82015-08-27
この投稿は最後にhappyzojnによって2015年8月27日13時39分に編集されました。えっ、単位を間違えていました。大気圧は836.5キロパスカルでなければならず、そうすると標準体積は198.15になります
Reply #92015-08-28
温度は流量計の温度のみを見て、計算も流量計の平均温度のみで行います。サンプラー後の配管の長さは、通常は影響しません。 配管ガスと流量計の間の温度差は、流量計による体積の測定に影響しません。以前、サンプラーの後段の配管に水が残っているとおっしゃっていましたが、それは温度差が原因です。配管が長くなると、ガスが配管内で冷却され、水分が析出して配管内に残る。短くなり、ガスが冷却する間もなく、ガスの中に残ってしまう。 もう一つ、あなたの大気圧は83.65キロパスカルでしょうか?そうでなければ、198.15という値は計算できない。:)
Reply #102015-08-28
この投稿は最後にhappyzojnによって2015-8-29 18:37に編集されました。ええ、83.65キロパスカルです。分光光度計だけを使ってガスタールの含有量を測定してみたことはありますか?これからもわからないことがあれば、よく相談させてもらいますね
Reply #112015-08-28
また、なぜ縦型のパイプでサンプリングするのが最善なのでしょうか?
Reply #122015-08-29
縦管サンプリングは説明しにくくて、流体力学もあまりわかりません。大まかにこう説明できるだけです。タールはガス中で重力の影響を受けて分布し、横管内を流れるガスでは層分離しやすいのに対し、立管では基本的にこの影響を避けることができます。 タールの影響は小さい方だと思います。うちの会社には石炭洗浄工場があり、尾炭の層分離はパイプ内で特にはっきりしています。パイプラインのサンプリング時、サンプリング口を上端、腰部、下端に設置すると、その差は特に顕著になる。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.