ボールバルブ（フローティングボール）内部の圧力保持
Thread Content
ボールバルブ（フローティングボール）の内部圧力保持。フローティングボールは圧力によって密封が行われ、当社は長年ボールバルブを製造しており、両側から圧力をかける方式を採用しています。 上海天祥社のバルブ検査員は、海外の顧客向けの品質検査の際、常に中空部の保圧を要求し続け、会社の技術部門や品質管理部門と意見の対立が生じていた。 結局、誰が正しいのか？
ボールバルブ（フローティングボール）は片側のみで試験圧入が可能で、両側は別々に試験圧入して検査する。中空保持試験圧は、固定球バルブに適用されます。検査方法が異なる。
この説明は完全ですか？浮動球弁のシール試験を行う際、中腔は必ず圧力をかけた状態にしておく必要があります。加圧手順は、バルブを半開にし、圧力をかけ、その後バルブを閉じて入口側の圧力を維持したまま、出口側の圧力を抜き、漏れがないかを確認します；同様にもう一方を見てみましょう。しかし、単独の中空部に圧力をかけ、両端から圧力を逃がしてシール性を判断することは適切ではない。
中空部の保圧を観察する圧力試験方法：バルブを開く――バルブに圧力をかける――バルブを閉じる――バルブを圧力試験機から外す――バルブの一方に水を入れる――バルブを開き、圧力が抜ける音が聞こえる。
中腔保圧、TPAとして、2008年頃に「鋳鉄バルブ製造工場」で遭遇したことがあり、工場自らが行ったゲートバルブのような試験です
温州市の多くのメーカーは試験圧力を上げるために中空部への加圧方式を採用しています。ある上級エンジニアに尋ねてみたところ、この方法は浮動球バルブのシール原理には合致しないものの、中空部への加圧時に両側から漏れがなければ、通常の加圧時にも漏れは起きないだろうとのことでした。この検査員はわざとそうするよう要求したのでしょうか？
時々：API 598による両面の圧力試験では漏れがないものの、内部空間の保持圧試験では漏れが発生し、修正作業が必要となり、出荷が遅れることがある
リスクはあるのでしょうか？ なぜなら、一部の球体は内部の圧力を逃すために穴を開けているからでしょうか？
球体に穴を開けるのにこの方法ではうまくいかないでしょうね。こんな状況は今まで遭遇したことがありません。両側を別々に試験圧入しても漏れないのに、中央部分から漏れるというのはかなりよくある状況です。当社のソフトシール式ボールバルブの場合、通常はシールリングの圧縮量を増やすことで試験合格率を高めていますが、その結果開閉力も大幅に上昇します。しっかりした会社ではシールリングを精密に加工するため、これによっても状況はずいぶん改善されます。入社して間もない新人で、正しいかわかりません{:1_90:}
中腔保圧合格； バルブの両側で試験圧力をかけると、漏れるのでしょうか？
蒸気および凝縮水システムマニュアル\海川化工フォーラム-スパイサック 蒸気および凝縮水システムマニュアル