Предпосылки для замены механического уплотнения насосов с жидкими углеводородами на последовательное механическое уплотнение
Thread Content
Наш завод хочет заменить уплотнения машинных насосов, работающих с жидкими углеводородами, на серийные уплотнения. Нам нужно выяснить, можно ли так изменить наши насосы, и требуется ли замена вала насоса Также необходимо ли после замены серийного уплотнения использовать схему промывки PLAN52?
Во-первых: это зависит от наличия достаточного пространства для установки. Вам необходимо предоставить производителю уплотнительных узлов подробную информацию о размерах, и они помогут вам выбрать подходящую модель； Во-вторых: обычно не требуется замена вала насоса. Если же речь идет о валу циркуляционного насоса, то необходимо изменить и отверстия для фиксации вала; в таком случае лучше заменить весь насос. Выбор способа промывки должен определяться в зависимости от типа и характеристик рабочей среды, а также условий эксплуатации; не обязательно использовать метод Plan52
Большое спасибо. Хотел бы также спросить: возможно ли использование сухого газового уплотнения в насосах для жидких углеводородов?
Нужно проверить, есть ли достаточно места для установки. Если у вас есть подробная информация о размерах【диаметр оси? Камера? Осевая длина....】, я могу помочь вам её определить
Мне сначала нужно проконсультироваться с заводом по производству насосов, у нас нет информации о размерах
Это можно определить только с помощью профессиональных производителей, которые будут учитывать реальные условия эксплуатации. Насколько я знаю, такой вариант не используется. Обычно для сбора утечек применяется Plan52; кроме того, используются и другие методы для создания изоляции между камерой с герметизацией и атмосферным пространством
Укажите модель насоса производителю уплотнительных элементов, чтобы тот определил, возможно ли его модификация； Если производитель уплотнительных узлов не может определить размеры монтажа, можно провести измерения на месте.
Достаточно, чтобы осевой размер был достаточно велик. Следует учитывать, что после изменения на последовательную схему появляются два уплотнительных кольца и кольцо для перекачки жидкости; при этом увеличивается осевой размер, а значит, и размер камеры уплотнения. Ось обычно не двигается, достаточно установить втулку. Даже если что-то изменится, использование API PLAN 52 по-прежнему крайне необходимо
Если речь идет о переходе с одного уровня герметизации на два, то в первую очередь необходимо убедиться, что камера герметизации вашего оборудования соответствует размерам, предусмотренным стандартом API682. Если размеры позволяют, можно применить систему двойной герметизации типа 11+52 или 53a
Не используйте PLAN52. Используйте систему PLAN53 — она работает под давлением и более подходит для ваших насосов легких углеводородов. Цена её немного выше, чем у PLAN52, но это решение на долгое время. При изменении двойной оболочки главное — учитывать пространство в насосе; если его недостаточно, можно изменить крышку насоса. Сейчас многие так и делают. Модернизация насосов высокого риска,
Для легковоспламеняющихся и взрывоопасных средств гораздо лучше использовать герметизацию с использованием сухого газа, при условии, что размеры камеры для герметизации достаточны.