Thread Content
Разве нужно рассматривать положение поплавка как способ проверки уровня жидкости? Это приведёт к большой **раздражительности. Смотреть только на стеклянную пластину тоже нельзя.
Для поплавков уровень жидкости во время перевозки должен совпадать с уровнем в условиях нормальной эксплуатации.
После перевода корректируйте границу с помощью воды
У башни нет прибора для измерения уровня жидкости; уровень определяется с помощью поплавков
Башни представляют собой индикаторы уровня жидкости; в них нет самого уровня жидкости, к тому же они не калибруются с учетом уровня жидкости
Это делается путем пересчёта по плотности, а затем проверки путём заливки воды в поплавок
Электроплавающие буи, используемые для измерения уровня поверхности, не могут определять её во время водных испытаний; необходимо четко объяснить это с точки зрения технологического процесса, поскольку показываемые ими значения в таких случаях являются неверными.
Всё это известно: башни предназначены для измерения уровня, а методы не позволяют определять уровень жидкости
Ничего не поделаешь, нужно им четко объяснить: этот специально изготовленный поплавок не может использоваться для измерения уровня жидкости. Это не двойные фланцы, которые можно как-то изменить. Мы также четко объясняем процесс водных испытаний, чтобы они тоже понимали.
Ну, дизайн неразумный: башни представляют собой уровни, и работает система в режиме полной загрузки башен; уровни внизу башни совершенно бесполезны — лучше сразу использовать максимальный режим. Приборы тоже не хотят калиброваться в соответствии с уровнем жидкости; при подаче масла их придётся перекалибровывать заново. Не можем увидеть уровень жидкости, поэтому боимся запускать оборудование. Сейчас проводится совещание для обсуждения этого вопроса